SEGUIMOS EN LAS MISMAS MANOS
Publicado por admin - 15/02/10 a las 02:02:32 pm
- PRESIDENTE, no tiene acciones suficientes, por lo que si es consejero es porque los accionistas de referencia le han puesto.
- VICEPRESIDENTE, tenemos conocimiento y podemos demostrar que es un hombre de Delclaux(Matos), aunque ahora nos lo vistan de independiente. El mismo ha declarado que el Sr. Delclaux le pidió que entrara de Consejero en La Seda , en representación suya y de MatosGil.
- SR. ROCHA MOREIRA, tenemos conocimiento y podemos demostrar que es un hombre puesto por Matos, aunque al igual que el Vicepresidente figure como independiente. Tenemos documento notarial que lo demuestra.
- LIQUIDAMBAR, han estado en el Consejo de Administración en la época que se realizaron las IRREGULARIDADES que nos han llevado a esta CRITICA situación.
- CAIXA GERAL, ha mantenido un pacto comunicado a la CNMV con ImatosGil, aunque han comunicado la finalización de dicho pacto, tenemos conocimiento y podemos demostrar que en la realidad ese pacto ha continuado después de comunicar dicha finalización. Fue el Consejero de Caixa Geral quien presentó al Sr. Moreiras para Consejero en representación de ImatosGil.
Por tanto que nadie pretenda engañarnos o confundirnos. Nada ha cambiado en La Seda, los mismos responsables de la situación actual, son quienes nos PIDEN NUEVAMENTE que volvamos a confiar en ellos y como UNICA SOLUCION nos ofrecen una ENGAÑOSA Ampliación de capital. Esta ampliación solo es BENEFICIOSA para los NUEVOS ACCIONISTAS.
La ley y la razón estan de nuestra parte. Esperamos y confiamos que tanto la CNMV como LA FISCALIA actuen con RAPIDEZ y RESPONSABILIDAD.
UNIDOS PODEMOS
Artículos relacionados
- No related posts
6 Comentarios »
RSS feed para los comentarios de esta entrada. TrackBack URI
.Estos son unos truanes,Barcelona y cadiz parados.
.Tarragona en marcha .
.No pagan las nominas a los trabajadores .
ICF lo estan buscando en Malasia
Comentario por Luis — February 18, 2010 #
DENTRO DE UNAS CUANTAS SEMANAS LA SEDA DE BARCELONA CUMPLIRÁ UN AÑO DESDE EL PASADO JUNIO
PIENSO QUE YA ES HORA DE DESENMASCARAR ,UNAS CUENTAS FRAUDULENTAS.
Comentario por cesar — February 19, 2010 #
* Podiáis ampliar la relación de Imatosgil y Delclaux. ¿Tiene algo que ver este Delclaux con la familia Romero García? Sí así fuése sería los que han denunciado al ex-Presidente de Banesto y actual Consejero-Delegado del Santander.
Comentario por Freiman — February 23, 2010 #
El acertijo es saber qué cuentas son las más manipuladas:
¿las de 2006?
¿¿las de 2007??
¿¿¿las de 2008???
¿¿¿¿las del balance de 30/09/2009 que sirve para la ampliación????
¿o quizás las próximas que dicen van a presentar en breve?
Será interesante poner en comparación las cuentas de 2009 con las del balance de 30/09/2009.
¿a ver a qué juegan con las cuentas de 2009?
Estoy ansioso
Manipuladas lo están todas; la manipulación obedece a los fines que van marcando en su oscilante hoja de ruta (según van los acontecimientos se van inventando algo que les va bien para sus fines en cada presentación de cuentas). Ahora interesa dar beneficios: pues nos inventamos ventas fictíceas. Ahora interesa decir que todo esto es una ruina: pues deterioramos hasta el rótulo de la compañía.
¿Fraudulentas? Esto es otra cosa; los fraudes no están sólo las cuentas; los fraudes son operaciones reales que han realizado en las adquisiciones a los portugueses a precios ?????, en operaciones inmobiliarias con partes vinculadas, en préstamos concedidos a partes vinculadas que se deterioran como donaciones fraudulentes enmascaradas, en operaciones con acciones propias a precios fuera de mercado con pérdidas incomprensibles, en ventas fantasmagóricas a Rusia y Túnez que posiblemente nunca existieron, en ventas de tecnología que son humo, en cierre de Wilton sobre el que siguen sin aclarar qué ha pasado, en acuerdos con BA Vidro para regalar la compañía a costa de los accionistas actuales, en regalar a los bancos las acciones a cambio de deuda para que sean de nuevo los pequeños accionistas los que pringuen,…. sigo.
Estos señores dicen que no hay que mirar atrás.
Pero qué _oño se han creido. Claro que hay que mirar atrás porque ante tanto silencio cada vez se ve más claro que esto es una es-ta-fa.
Ya está bien: señores de la fiscalía, señores de la CNMV, señores del ICAC hay que ponerse las pilas y destapar todo este embrollo. Caiga quien caiga y aunque al final no veamos ni un duro y a los responsables hay que pedirles daños y perjuicios.
Comentario por standstill — February 24, 2010 #
Las cuentas manipuladas están de sobras desenmascaradas con las denuncias puestas por la Asociación. Si las Instituciones sirven para algo aquí tiene que pasar algo gordo.
Comentario por stand — February 25, 2010 #
Las cuentas manipuladas están de sobras desenmascaradas con las denuncias puestas por la Asociación. Si las Instituciones sirven para algo aquí tiene que pasar algo gordo
Comentario por stand — February 25, 2010 #