Lo más Leído
- Contacto - 3.612 views
- Lista Oficial Asociados - 3.536 views
- Adherirse a la plataforma - 3.138 views
- Estatutos de la plataforma unidos por la seda - 1.845 views
- Castells Trius: “En lo ocurrido con La Seda alguna actuación entra en ámbito penal” - 1.076 views
- Condiciones de la Ampliación de Capital de La Seda de Barcelona - 1.012 views
- Goldman Sachs tiene la última palabra sobre el futuro de Ibersuizas - 988 views
- Reunión con el Sr. Presidente - 944 views
- Oferta especial de Inversis para accionistas de La Seda - 774 views
- Respuesta a nuestras propuestas - 731 views
Debates abiertos
- Freiman: * Catalunya está cómo está, pero...
- Freiman: * Decía Zapatero que “bajar impuestos...
- Freiman: * Y todos estos gestores de...
- Freiman: * Ya podrían los chinos pujar...
- Freiman: * No se puede incluir a...
- Freiman: * El ex-Sindicalista, cómo otros, se...
- Freiman: * Los antecedentes del Sr. Moreira...
- Freiman: * Esto es algo que escapa...
- Freiman: * Veremos que sucede con el...
- Freiman: * El Consejo de Administración de...
Solicitud Ampliación de Información sobre La Junta General de 2011(3º)
Publicado por Asociacion - 22/06/2011 a las 08:32:42
Sobre los accionistas de referencia y las acciones
7º.- Teniendo en cuenta que a partir de la ampliación de capital de agosto de 2010 los bancos del préstamo sindicado en su conjunto se convirtieron en el máximo accionista de La Seda de Barcelona SOLICITO:
1º.- Porcentaje total del accionariado que controlan en la actualidad.
2º.- Porcentaje individualizado de cada uno de ellos
3º.- Existencia o no de pactos parasociales entre ellos, con la sociedad o alguno de sus accionistas.
4º.- ¿Alguno de ellos tiene compromiso de permanencia o salida?
5º.- Si la respuesta al punto anterior es afirmativa ¿qué condiciones tiene ese compromiso?
8º.- En relación a los accionistas de referencia SOLICITO:
1º.- Porcentaje accionarial de cada uno de ellos tanto por acciones directas como indirectas.
2º.- Existencia o no de pactos parasociales entre alguno de ellos.
3º.- Si la respuesta al punto anterior es afirmativa, detalle de los pactos y condiciones de los mismos.
9º.- En relación al Sr. Carlos Moreira SOLICITO:
1º.- Intereses que tiene en otras empresas
2º.- Puestos en Consejos de Administración de otras empresas.
3º.- Cargos en puestos de responsabilidad en otras empresas.
4º.- Clarificación de su situación en el Consejo de Administración, pues en unas ocasiones se le define como ejecutivo y en otras como dominical.
10º.- Hemos podido comprobar que desde la pasada ampliación de capital una de las agencias más activas en cuanto a la compra-venta de acciones de La Seda es BPI. Llama la atención su operativa pues tienen un precio objetivo de las acciones de La Seda superior a los 10 céntimos y sin embargo ellos son compradores activos cuando el precio de la acción está en la banda baja 0,06 – 0,07 y son vendedores activos en la banda alta 0,08 – 0,09. Parece que su estrategia fuera mantener el precio de La Seda entre 0,06 y 0,09, consiguiendo de esa manera que el precio de la acción este estrangulado en ese rango. Teniendo en cuenta la relación entre BPI y La Seda (el Sr. Moreira es miembro de su Consejo de Administración, La Seda parece ser que ha vendido Artenius Portalegre a un fondo participado por ImatosGil y BPI) SOLICITO:
1º.- ¿Existe algún tipo de acuerdo con BPI para que lleve esta operativa?
2º.- Si la respuesta es afirmativa ¿qué condiciones y motivos tiene ese acuerdo?
3º.- Si la respuesta es negativa y teniendo en cuenta la buena relación de BPI con La Seda ¿Desde La Seda alguien se ha dirigido a ellos preguntando los motivos de esta operativa?
UNIDOS PODEMOS
Los minoritarios de Ezentis pide a la CNMV que investigue la compra de Sedesa por la compañía
Publicado por Juan Justo - 22/06/2011 a las 08:24:18Consideran que el banco japonés Nomura pudo eludir su deber de presentar una OPA
MADRID, 21 (EUROPA PRESS)
La asociación NEM Ezentis, que agrupa a accionistas minoritarios del grupo tecnológico y de infraestructuras, ha instado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) a investigar la compra en el año 2010 de la empresa de la familia del presidente de las Cortes Valencianas Juan Cotino, Sedesa, que es investigada por la supuesta financiación ilegal del PP.
En el escrito, los minoritarios, que actualmente representan a más de 17 millones de acciones, lo que supone un 5% del capital del grupo Ezentis, cuestionan las razones que pudieron motivar la compra de la compañía Sedesa, que en el momento de la operación contaba con “grandes problemas financieros” y una deuda acumulada de 100 millones de euros.
En este sentido, el presidente de la asociación, Luís Miguel Medina, manifestó en rueda de prensa su desconcierto ante las razones que llevaron a comprar una empresa que, si bien iba a garantizar la financiación posterior según un informe del consejo de administración de Ezentis, poco después entró en concurso.
En concreto, Ezentis solicitó recientemente que Sedesa –actualmente Ezentis Infraestructuras– así como Asedes Capital, otra de las filiales del grupo, preconcurso de acreedores ante la falta de liquidez. Así, con el fin de recabar información sobre esta operación, los minoritarios exigirán explicaciones a la compañía en la próxima junta de accionistas que se celebrará el próximo 29 o 30 de junio. OPA DE NOMURA POR CONTROLAR EL CONSEJO
Por su parte, el socio de Cremades & Calvo-Sotelo, encargado de asesorar a NEM Ezentis, Juan Ignacio Peinado, precisó que, en caso de que el consejo se niegue a las explicaciones solicitadas, los minoritarios podrán solicitar una junta extraordinaria para que se informe a los accionistas sobre quienes fueron los miembros del consejo que aceptaron la operación, si se llevó a cabo una “due diligence” para analizar la situación de Sedesa y, en caso de ser necesario, exigir responsabilidades a los administradores.
Asimismo, los minoritarios entienden que es posible que en algunos momentos el banco Nomura, propietario actual de un participación directa del 10,153% y total del 14,335% –incluyendo los derechos de voto de Javier Tallada y Rustraductus, pudo controlar más del 50% del consejo.
Por esto motivo y, a pesar de que la firma en ningún momento acumuló una participación superior al 30%, NEM Ezentis quiere que el órgano supervisor del mercado investigue si, en el momento de la compra de Sedesa, Nomura tenía el control de Ezentis y por ello ha eludido lanzar una OPA por la totalidad del capital.
Otra nueva asociación de minoritarios perjudicados por los gestores de la compañía. Les deseamos que tengan EXITO en sus denuncias y cuentan con TODO nuestro apoyo.
UNIDOS PODEMOS
Solicitud Ampliación de Información sobre La Junta General de 2011(2º)
Publicado por Asociacion - 21/06/2011 a las 09:57:55
Punto nº 1 del orden del día.- Nombramiento del Sr. Roca como Presidente de La Junta.
3º.- Ante la ausencia de información solicito se nos informe el coste económico que supondrá para La Seda de Barcelona el cargo de presidente de las Juntas de Accionistas que desempeñará el Sr. Miquel Roca i Junyent.
Puntos orden del día cuentas y tema económico.
4º.- En la página 80 de la memoria individual en el párrafo 1º (Nota 21.4) se dice: que para las proyecciones de bases imponibles futuras han hecho una estimación del PIK. Por otro lado la misma nota 21.2 acaba diciendo que “la mejor estimación de los Administradores a fecha de cierre de 2010 resultaría en que el valor de liquidación del préstamo PIK sería significativamente inferior al coste amortizado y pudiera incluso llegar a ser cero“.
SOLICITO se nos informe de forma detallada ¿cuál es la estimación del PIK a la que se refieren en la página 80 párrafo 1º (Nota 21.4)?
5º.- La nota 22e de la memoria normal habla de pérdidas por otros resultados por 30,7 millones. Resulta que ahí dentro hay una pérdida de 13 millones por Finova que parece que requería un gasto adicional que han registrado.
Pero en la misma partida se incluyen 20 millones que parecen ser créditos que LSB le perdona a ARTLANT PTA (antes Artenius Sines) por las negociaciones con los fondos de inversión que pasan a participar en ARTLANTA PTA.
¿Es cierto que La Seda perdona 20 millones de euros a ARTLANT PTA?
Si la respuesta es afirmativa ¿qué causas o circunstancias han motivado la condonación de dicha deuda?
6º.- Ante la profusión de datos e información aparecida sobre ARTLANT PTA y que a veces da la sensación que unos datos contradicen a otros dados con anterioridad, SOLICITO:
1º.- Información detallada de toda la inversión realizada por La Seda en ARTLANT PTA desde su inicio.
2º.- Información detallada de toda la inversión realizada en ARTLANT PTA por los tres fondos nuevos que se han hecho con el 59% de su capital.
3º.- Información detallada de todas las ayudas que ARTLANT PTA ha recibido por parte del Estado Portugués y de otras Instituciones (Comunidad Económica Europea).
4º.- Valoración actual de ARTLANTA PTA.
12º.- En las cuentas individuales observamos que hay una reversión por deteriores anteriores de 74 millones de euros, SOLICITO:
1º.- Detalle pormenorizado de los activos de donde proceden esos 70 millones de euros.
2º.- Circunstancias y causas que hayan motivado esta reversión.
3º.- ¿Es cierto que sin los 26 millones de euros ingresados por dividendo de Uk Ltd la reversión sería de 100 millones de euros?
13º.- También en las cuentas individuales podemos ver que afloran nuevos deterioros por valor de 68,5 millones de euros, de ellos 52 millones de euros corresponden a plantas en las que se ha desinvertido y hay acuerdos de venta (Artenius San Roque, Artenius Portugal, Sines). Estas plantas ya tenían unos considerables deterioros contabilizados, SOLICITO:
1º.- Detalle de las causas que han motivado en cada una de estas plantas estos nuevos deterioros.
Solicitud Ampliación de información sobre la Junta General de 2011-(1º)
Publicado por Asociacion - 21/06/2011 a las 09:42:04
Punto Nº 7 del orden del día.- Información anual sobre las remuneraciones de los consejeros.
1º.- Sobre las remuneraciones percibidas en el ejercicio 2010:
a.- Acta o documento del Consejo de Administración donde se aprobó la remuneración variable concedida tanto al Sr. José Luis Morlanes como al Sr. Carlos Gila, en el que se detalle los distintos hitos a conseguir y la cuantía económica que lleva aparejado cada hito conseguido.
b.- Acta o documento donde se detalle el número de acciones que se le han asignado al Sr. Carlos Gila correspondiente a los 700.000 euros que se le han pagado en acciones.
2º.- Sobre las remuneraciones a percibir para el ejercicio 2011:
a.- Detalle de la remuneración que percibirán los consejeros, especificando que cantidad corresponde por concepto fijo y que parte corresponde a dietas. Dentro de la cantidad por concepto fijo detalle de que cantidad corresponde por cada uno de sus cargos o funciones.
b.- Sobre la cantidad variable a percibir por el Sr. José Luis Morlanes, detalle sobre la evolución que tiene que tener el ROE consolidado y detalle de cuáles son los Key Perfomance Indicator que tiene que cumplir. Y detalle del importe variable que percibirá si no cumple al 100% todos los objetivos.
c.- Puntualización si la cantidad de 10.000 euros a percibir en concepto de aportación al fondo de pensiones es anual o es un único pago total.
d.- Sobre la cantidad variable a percibir por el Sr. Carlos Moreira detalle sobre la evolución que tiene que tener el ROE consolidado y detalle de cuál es el valor que tiene que conseguir para el accionista. Del mismo modo detalle del importe variable que percibirá si no cumple al 100% todos los objetivos.
e.- Puntualización si la cantidad de 2.916,48 euros a percibir en concepto de aportación al fondo de pensiones es anual o es un único pago total.
f.- En el punto 3.2 de este informe se nos indica que “ninguno de los miembros del Consejo de Administración tiene clausula de Blindaje”. Al mismo tiempo en el Informe de Gobierno Corporativo de 2010, en el punto B.1.13 se nos informa que “hay dos personas con clausula de garantía o blindaje”, entendiendo que ambas informaciones son contradictorias, SOLICITO:
1º.- El nombre de esas dos personas.
2º.- El cargo o función que realizan.
3º.- El importe económico de su clausula de garantía o blindaje.
4º.- Los motivos por los que se les ha concedido dicha clausula de garantía o blindaje.
5º.- Persona o personas que han autorizado esas clausulas de garantía.
g.- Igualmente el Informe de Gobierno Corporativo 2010 en el apartado G (Otras Informaciones de Interés) en el punto c).-v), se informa que hay pactados en los contratos de trabajo de 12 directivos o altos cargos, que contemplan indemnización en caso de despido improcedente o cambio sustancial de las condiciones de trabajo. También de ellos SOLICITO:
1º.- El nombre de esas personas.
2º.- El cargo o función que realizan.
3º.- El importe económico de su indemnización.
4º.- Los motivos por los que se ha firmado esa indemnización.
5º.- Persona o personas que han autorizado la firma de esa indemnización.
Buena noticia para La Seda de Barcelona
Publicado por Juan Justo - 20/06/2011 a las 10:16:13APPE AUMENTA SU PRODUCCIÓN Y FLEXIBILIDAD CON NUEVA TECNOLOGÍA DE KRONES
Desde que Krones desarrolló la tecnología del “ProShape”, APPE es la primeraempresa en adquirirla, lo que demuestra el compromiso de APPE para continuar con su liderazgo en el mercado, a través de la innovación y la mejora continua en el servicio a sus clientes.
La nueva instalación ya está en funcionamiento en la planta de APPE ubicada enGresford (Reino Unido). Actualmente está siendo utilizada para la producción de envases dedicados al sector del cuidado personal y productos de limpieza lo que respalda la estrategia de éxito de la empresa para continuar ampliando su producción hacia nuevos mercados, además del sector de las bebidas carbónicas y agua mineral.
El nuevo módulo de ProShape está integrado a la serie Contiform también de Krones y combina la tecnología demostrada de moldeo-soplado del sistema existente con un nuevo equipo para la orientación y control selectivo de temperatura de las preformas.
El sistema tiene la versatilidad de poder intercambiarse de la función preferencial de calentamiento y orientación del cuello de las botellas al estándar en modo de soplado para producir botellas cilíndricas cuando sea necesario. Martene Midwood, gerente de ventas, comentaba: “La instalación da valor añadido a nuestros procesos gracias a su flexibilidad y velocidad de proceso, permitiendo servir a nuestros clientes dentro de los plazos de tiempo exigidos”.
Tiene una producción mayor a los equipos disponibles hasta ahora en procesos de moldeo-soplado, en aproximadamente un 40%. La serie que destaca por ser una tecnología que garantiza la optimización de los procesos de producción en envases del tipo ovales o asimétricos, además de poder producir diseños innovadores tomando en cuenta el aligeramiento del peso del envase, principalmente para envases del tipo oval.
http://www.laseda.es/data/noticias/2011/20110615_krones_esp.pdf
Compra de acciones del Sr. Presidente de La Seda
Publicado por Asociacion - 20/06/2011 a las 09:19:27
Control total de los portugueses en La Seda
Publicado por Asociacion - 18/06/2011 a las 11:45:10PODER ACCIONARIAL
Antes de la Ampliación de Capital de Agosto de 2010, los portugueses tenían el 18% de las acciones de La Seda:
IMATOSGIL……………………. 10,8%
CAIXA GERAL………………… 7,2%
Después de la ampliación los portugueses tienen el 36,5% de las acciones de La Seda:
BA PET BV (Sr. Moreira)…………………….18%
CAIXA GERAL………………………………….. 14, 8%
BANCO DE COMERCIO PORTUGUES…….. 3, 5%
PODER REAL
Tienen cuatro representantes en el Consejo de Administración:
D. Carlos Moreira(Presidente)……………..BA PET BV
Dª. Sandra Soares…………………………..BA PET BV
D. Gonçalo Vaz Gago………………………CAIXA GERAL
D. José L. Riera……. Designado por los Bancos del Préstamo Sindicado.
CLAUSULAS A DESTACAR DEL PRESTAMO SINDICADO
1.- Autorización por parte de las entidades beneficiarias de cláusulas contractuales de cambio de control o de garantía de La Seda de Barcelona, S.A.” Esto significa que tienen que ser autorizadas por el Sindicato bancario de La Seda.
2.- 226 millones de euros de préstamo PIK, que el Sr. Morlanes dijo que
prácticamente es una QUITA pues La Seda NO CONSEGUIRÁ cumplir las condiciones de beneficio para devolverlo. Esto es un buen motivo para que antes de cinco años los portugueses lancen una OPA DE EXCLUSIÓN y de esa manera ser ellos quienes se beneficien de esos 226 millones.
3.- En el supuesto de cambio de control directo o indirecto de La Seda de
Barcelona, quienes lleven a cabo ese nuevo control estarán obligados a pagar de
inmediato la totalidad del préstamo sindicado. Esto es un claro blindaje para que nadie pueda lanzar una OPA, pues lo primero que tendría que hacer es pagar la totalidad de dicho préstamo.
Este Sindicato Bancario de La Seda está controlado por:
CAIXA GERAL
BANCO DE COMERCIO PORTUGUES
AGENTES del prèstamo sindicado:
CAIXA GERAL
BANCO PORTUGUES DE INVESTIMENTO
Podemos ver el CONTROL ABSOLUTO de los portugueses:
CONTROL ACCIONARIAL
PRESIDENTE
MAYOR NUMERO CONSEJEROS
CONTROL SINDICATO BANCARIO
Un claro ejemplo lo tenemos en la venta de Artenius Portalegre http://laseda.accionistas.es/sobre-la-venta-de-artenius-portalegre y mientras tanto los organismos oficiales mirando para otro lado.
UNIDOS PODEMOS








