Jordi Sacristán: Tejemanejes en La Seda y parsimonia en la CNMV

Los listos sólo actúan con tranquilidad cuando la autoridad competente se muestra laxa en sus controles.

Durante 13 meses, la CNMV ha supervisado a La Seda de Barcelona y hasta el pasado viernes no ha encontrado motivo alguno para pronunciarse al respecto, una vez la ampliación de capital que defiende el actual consejo de administración ya está en marcha.

Sorprende que si la Comisión considera que hay posibles responsabilidades penales entre los administradores y que muchos de ellos cometieron diversas infracciones graves o muy graves les permita seguir al volante de la empresa.

La CNMV ha reaccionado muy tarde y, además de perjudicar los intereses de los accionistas minoritarios, premia las conductas de gestores cuyas actuaciones poco claras acabarán siendo premiadas con salarios de más de 1 millón de euros. Aunque luego actúe la justicia, algunos ya estarán en casa con los bolsillos llenos.

Jordi Sacristán, delegado de elEconomista en Cataluña

http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/2288120/07/10/Jordi-Sacristan-Tejemanejes-en-La-Seda-y-parsimonia-en-la-CNMV.html

La CNMV vuelve a machacar a los minoritarios

No es algo que me sorprenda de esta institución, pero no obstante es bueno volver a contar en detalle como en esta ocasión todas las acciones que ha realizado la CNMV a vuelto a perjudicar de manera notable a los accionistas a los que supuestamente defiende. Repasemos los hechos

En conclusión, y como ya he comentado en otras ocasiones si esta institución se disolviera los accionistas minoritarios encontrarían menos dificultades para defender sus derechos en situaciones de este tipo. Esa es la realidad y esa la experiencia, no solo en este caso, sino en muchos otros con anterioridad. Una institución que estamos pagando todos, entre los que se encuentran estas personas.
Os dejo por aqui alguna referencia a actuaciones anteriores de la CNMV

• Nuevo palo a los accionistas de TAFINEM
• CNMV: El Lobo cuida el rebaño
• http://especulacion.org/la-cnmv-vuelve-a-machacar-a-los-minoritarios.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ComunidadEspeculacionorg+%28Comunidad+especulacion.org%29

La Seda tilda de “positiva” su primera sesión en Bolsa a pesar de su caida

Barcelona, 5 jul (EFE).- La empresa química La Seda de Barcelona ha calificado hoy de “positiva” su primera jornada en Bolsa después de un año suspendida de cotización, a pesar de que el valor de sus acciones a caído un 52,35 por ciento con respecto a su último día de cotización bursátil el pasado 5 de junio de 2009.

La compañía ha explicado en un comunicado que a pesar de que sus acciones han finalizado la sesión de hoy a 0,16 euros frente a los 0,34 que marcaban en el momento de la suspensión, la comparación “es difícilmente válida ante los cambios acontecidos en la sociedad”.

Por ello, La Seda ha señalado que el valor de sus acciones ha subido un 16,5 por ciento durante la jornada de hoy, dado que la compañía ha comenzado a cotizar a 13,9 céntimos de euro, para despedir la jornada en 16,2 céntimos.

La empresa ha destacado la “fuerte negociación” de sus títulos en esta primera jornada bursátil, y ha recordado que la capitalización bursátil de la compañía catalana al cierre de la sesión supera los 100 millones de euros.

En este sentido, el grupo químico ha señalado que “se han negociado más de 40 millones de acciones en su primer día en Bolsa”, lo que equivale a un 6.4 por ciento del capital, “la cifra más alta negociada por la multinacional química en los parqués desde hace dieciséis meses”.

Además, la empresa ha considerado que la vuelta a la cotización “marca el inicio de la nueva etapa”, y ha recordado que en los últimos meses, la compañía ha sido “capaz de acelerar un plan de reestructuración que ha contado con el apoyo de la banca, proveedores y clientes”.

La CNMV anunció el viernes 2 el fin de la suspensión cautelar de la negociación en el sistema de interconexión bursátil de las acciones de La Seda, suspendidas desde el pasado 5 de junio de 2009.

El supervisor bursátil advirtió al mismo tiempo a la empresa del riesgo de que entre en concurso de acreedores (antigua suspensión de pagos) si no logra suscribir la ampliación de capital por importe de 300 millones de euros aprobada por la junta de accionistas.

De no completarse la ampliación de capital, La Seda incumpliría el acuerdo con el sindicato de entidades acreedoras, por lo que éstas o la propia sociedad podrían instar la declaración de concurso. EFE

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=443792

http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/07/05/economia/1278320947.html

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5ihVHGMzT1BtvgRjpzaYiSkl9FXog

http://www.lavanguardia.es/economia/noticias/20100705/53958875066/la-seda-de-barcelona-se-desploma-un-5235-en-su-regreso-al-parque.html

La mejor defensa es un buen ataque?

Las demandas relacionadas con La Seda se acumulan en los juzgados de Barcelona. Según la relación de procedimientos jurídicos en curso que la química recoge en el folleto de su ampliación de capital, en los últimos meses, no sólo ha sido la compañía la que ha presentado demandas contra sus ex gestores, sino que éstos también reclaman diversos millones de euros a La Seda.

En el último trimestre de 2009, La Seda presentó una acción de responsabilidad en los juzgados de Barcelona en la que pide al ex ejecutivo 18,28 millones de euros que deberían cubrirse, si el procedimiento avanza por la vía mercantil, con las pólizas de crédito de las aseguradoras Fiatc y Chartis. El 16 de diciembre, la química también interpuso otra demanda judicial de 35 millones contra Español por diversas operaciones de ventas irregulares en Túnez y Rusia.

Arbitraje
En ambos casos, Español ha interpuesto solicitudes para que los procedimientos se canalicen por la vía del arbitraje, y han sido estimadas por el juzgado. Otras demandas dirigidas contra el ex presidente de La Seda incluyen la petición de devolución de un préstamo de dos millones de euros y otros 4,6 millones “derivados de diversos conceptos por daños y perjuicios y devolución de préstamos no reintegrados”.

Aurelio González-Isla, ex director general de La Seda, tampoco ha dudado en llevar a la química a los juzgados. En este caso, ha presentado una demanda contra el fabricante de plástico PET por la que reclama un millón de euros en concepto de “indemnización por extinción de contrato más un premio por jubilación”. La Seda ha presentado acciones de responsabilidad contra el directivo por su posible colaboración en las irregularidades detectadas.

En el parqué
Las acciones de la química volvieron a cotizar ayer en el continuo después de haber estado suspendidas durante más de un año. En su primera jornada, la capitalización de la compañía se desplomó un 52,35% y los títulos cerraron a 0,16 euros. La CNMV ha levantado la suspensión con vistas a estabilizar el valor antes de la ampliación de capital de 300 millones de euros que prepara La Seda. El viernes, advirtió del riesgo de que la química presente concurso si no cubre la ampliación y reveló que ha abierto un expediente sancionador contra diversos consejeros.

Ya llevamos media sesión cotizando

Ya tenemos la acción cotizando, en las primeras horas de cotización la acción llegó a tocar los TRECE CENTIMOS en estos momentos la cotización esta en DIECIOCHO CENTIMOS, y el volumen negociado es de 32 millones de acciones que corresponde al 5% del capital de la compañía aproximadamente.

Nos queda la esperanza que algún gran inversor vea interesante estos precios de mercadillo y quiera entrar en La Seda. Esperamos y deseamos que eso suceda, ya nos merecemos alguna buena noticia los minoritarios. Y creemos firmemente que a estos precios de saldo es una BUENA OPORTUNIDAD invertir en La Seda.

De momento la compañía no lo ha comunicado oficialmente el canje, me imagino que a lo largo de esta semana o principios de la que viene lo comunicarán mediante hecho relevante en la CNMV.

Nos imaginamos que el cambio será 5 x 1, es decir por cada una de las acciones actuales podremos comprar cinco nuevas al precio de DIEZ CENTIMOS por acción.

UNIDOS PODEMOS

La Seda empieza a cotizar.

Hoy empezará a cotizar La Seda después de un año y un mes de suspensión.

Seguimos mostrando nuestro desacuerdo con la CNMV por haber autorizado dicha cotización con todas las dudas existentes en La Seda.

Pero tenemos que ser realistas y aceptar la decisión de la CNMV que por supuesto no compartimos y tomaremos todas las medidas que estimemos necesarias para defender nuestros derechos como ya llevamos meses haciéndolo. Creemos que la CNMV ha sido COMPLICE con los dirigentes de La Seda para que estos puedan culminar su plan de viabilidad. Plan en que los MAXIMOS PERJUDICADOS somos los ACCIONISTAS MINORITARIOS.

Recordemos que estos dirigentes son los responsables  de que hayamos perdido la CASI TOTALIDAD DEL VALOR ECONOMICO de nuestras acciones y con esta Ampliación quieren también que perdamos la CASI TOTALIDAD DEL VALOR PORCENTUAL de las mismas.

La CNMV ” no se enteró” de todas las irregularidades cometidas por los dirigentes de La Seda y que nos han llevado a esta crítica situación. Y ahora con todas las denuncias encima de la mesa, por tanto no puede alegar desconocimiento, levanta la suspensión de la cotización y autoriza la ampliación.

En primer lugar queremos dejar claro que las decisiones que cada accionista tome son RESPONSABILIDAD UNICA SUYA. La decisión final de si vendemos, compramos, acudimos o no a la ampliación siempre la tiene cada accionista de forma individual.

Queremos advertir a todos los accionistas que lo normal es que al menos en principio la cotización de la acción BAJE, por tanto pedimos CALMA y SOSIEGO.

Como llevamos tiempo manifestando creemos que La Seda, VALE MAS de los que sus dirigentes nos dicen.

Por tanto nuestra SUGERENCIA es NO VENDER  a estos precios.

Todos sabéis que el motivo principal por el que estamos en contra de la Ampliación es que PENSAMOS que la VALORACION A DIEZ CENTIMOS es un REGALO, y que está planteada así por los dirigentes de La Seda con la UNICA intención de favorecer a los nuevos inversores y a los Bancos pertenecientes al crédito sindicado.

Esta Ampliación a estos precios FAVORECE a los NUEVOS INVERSORES, que podrán adquirir las acciones de La Seda a precio de MERCADILLO.

Siendo consecuentes con este pensamiento nuestra sugerencia a todos los accionistas es QUE ACUDAN A LA AMPLIACION, pues reiteramos que creemos que La Seda vale más de lo que nos dicen sus dirigentes.

Por tanto SOSIEGO y CALMA y esperemos que APAREZCA algun INVERSOR SERIO interesado en La Seda.

La CNMV advierte del riesgo de entrar en concurso de La Seda si no completa la Ampliación

Barcelona, 2 jul (EFE).- La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha advertido hoy del riesgo de que La Seda de Barcelona entre en concurso de acreedores (antigua suspensión de pagos) si no logra suscribir la ampliación de capital por importe de 300 millones aprobada por la Junta de accionistas.

La CNMV ha anunciado hoy que el próximo día 5 de julio a las 08,30 horas levantará la suspensión cautelar de la negociación en el sistema de interconexión bursátil de las acciones de La Seda, suspendidas desde el pasado día 5 de junio de 2009.

Dada la “especial situación de la compañía”, la CNMV ha estimado necesario llamar la atención de los inversores sobre algunos temas.

Las entidades acreedoras del préstamo sindicado han manifestado su compromiso condicionado de capitalizar hasta un máximo de 150 millones de euros mediante compensación de créditos, quedando condicionada esa posible capitalización a la captación por parte de La Seda de otros 150 millones en efectivo, de manera que la cifra total llegará a los 300 millones.

Actuales accionistas y terceros inversores han declarado su intención de suscribir acciones por importe de 100 millones de euros, sujeta a ciertas condiciones, entre ellas que la compañía reciba de forma simultánea o previa solicitudes de suscripción al menos 300 millones de euros.

La CNMV advierte que, de no llegar a los 300 millones, los inversores que hubieran adquirido derechos de suscripción preferente durante el periodo de negociación de los mismos perderían el importe pagado para su adquisición.

Además, de no realizarse la ampliación de capital, La Seda incumpliría el acuerdo con el sindicato de entidades acreedoras, por lo que éstas o la propia sociedad podrían instar la declaración de concurso.

La CNMV también recuerda que algunos de los antiguos y actuales consejeros se encuentran involucrados en diferentes procedimientos administrativos, civiles y/o penales en fase de tramitación, que en su caso podrían derivar en responsabilidades.

La comisión también ha precisado que, una vez levantada la suspensión, los precios a que se negocien las acciones pueden diferir significativamente del último precio al que se cruzaron operaciones antes de la suspensión. EFE

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=441283

Simplemente INDIGNANTE

La Dirección General de Mercados eleva la siguiente propuesta motivada de levantamiento de la suspensión al Presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, quien en virtud de la delegación de facultades otorgada por el Consejo de la Comisión Nacional con fecha 4 de noviembre de 2009, acuerda:

“Levantar, con efectos de las 08:30 h. del día 5 de julio de 2010, la suspensión cautelar de la negociación en el Sistema de Interconexión Bursátil de las acciones, u otros valores que den derecho a su suscripción o adquisición, de la entidad LA SEDA DE BARCELONA, S.A.,

Dicha suspensión se adoptó con fecha 5 de junio de 2009, por concurrir circunstancias que podían perturbar el normal desarrollo de las operaciones sobre los citados valores.

Dada la especial situación de la compañía, la CNMV estima necesario llamar la atención de los inversores sobre la información contenida en los Hechos Relevantes publicados por La Seda de Barcelona en los últimos meses (especialmente el publicado el 2 de julio de 2010),y en el Documento de Registro verificado por esta CNMV en el día de hoy, disponibles en lapágina Web de la CNMV y que detallan la información sobre las siguientes cuestiones:

  -Situación financiero-patrimonial de La Seda. - Opinión de los auditores de la Sociedad.

  -Ampliación de capital prevista en el plan de reestructuración aprobado por la JuntaGeneral de Accionistas el 17 de diciembre de 2009. 

-Riesgos a los que se enfrenta la Sociedad.

-Informes de expertos independientes incorporados al Documento de Registro.

-Pleitos y litigios que le puedan afectar a la Sociedad.

-Advertencia expresa de la CNMV.

http://www.cnmv.es/portal/hr/ResultadoBusquedaHR.aspx?division=1&nif=A-08010571&desde=01/07/1988&hasta=02/07/2010

Ante este comunicado de la CNMV solo podemos manifestar nuestra SORPRESA y nuestra INDIGNACION.

Como podemos leer en este comunicado la CNMV nos dice “Dicha suspensión se adoptó con fecha 5 de junio de 2009, por concurrir circunstancias que podían perturbar el normal desarrollo de las operaciones sobre los citados valores”

Señores de la CNMV las circustancias actuales y su comunicado no perturban el normal desarrollo de las operaciones sobre La Seda?

Acaso creen salvada su responsabilidad advirtiendo a las inversores de los riesgos que corremos si nos decidimos a comprar acciones de La Seda?

Pensamos que esta decisión SOLO FAVORECE los intereses de los actuales dirigentes de La Seda, con las advertencias que Vds. hacen pocos inversores querrán comprar acciones de La Seda y asi sin ningún problema BA VIDRO, CAIXA GERAL, LIQUIDAMBAR, El Sr. Morlanes…etc. podrán adquirir como tenian planeado un importante número de acciones a precios de SALDO.

Creemos que la  CNMV con esta decisión FAVORECE CLARAMENTE a los NUEVOS INVERSORES y colabora para que los accionistas actuales después de perder la casi totalidad del valor económico de nuestras acciones, perdamos tambien la casi totalidad del valor porcentual de las mismas.

No nos vale la excusa de que tenemos derecho preferente en la ampliación de capital. Esta ampliación de capital no se hace para crecer y generar mas valor para los accionistas, como Vds. muy bien saben esta ampliación se hace para TAPAR la NEFASTA GESTION y las MULTIPLES IRREGULARIDADES cometidas por los actuales gestores o por los accionistas de referencia que representan.

Pocos de los accionistas actuales, a quienes Vds. tienen la OBLIGACION DE PROTEGER, podemos volver a poner mas dinero en manos de los responsables de nuestra ruina, aún teniendo el convencimiento que el precio al que sale la acción en la ampliación es un precio de MERCADILLO, y que no refleja para nada el VALOR REAL  de La Seda.

Señores de la CNMV les recuerdo que “El objetivo de la CNMV es velar por la transparencia de los mercados de valores españoles y la correcta formación de precios, así como la protección de los inversores.”

UNIDOS PODEMOS

Morlanes votó con acciones de La Seda ‘vendidas’ a Nuevo Sol Grandella

Los indicios que relacionan al actual presidente de La Seda, José Luis Morlanes, con la sociedad Nuevo Sol Granadella son cada vez más numerosos.

Según ha denunciado la asociación de accionistas minoritarios Unidos por La Seda mediante un escrito ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Morlanes, presuntamente, apuntaló su gestión como presidente de la compañía gracias al voto favorable en dos juntas de las acciones que La Seda había vendido previamente al grupo Nuevo Sol Granadella.

Este grupo recibió 17,4 millones de euros de La Seda en marzo de 2008 a través de la filial Jatroil y, según el escrito, utilizó una parte de ese dinero para comprar acciones de la química catalana.

Compra de acciones

Según la denuncia presentada ante la CNMV, Nuevo Sol Granadella, a través de su filial Alquiler e Inversiones Ibiza, destinó parte de los 17,4 millones a la compra de 5,89 millones de acciones que La Seda de Barcelona tenía contabilizados como autocartera. La operación se realizó el 30 de enero de 2009 y fue intermediada por GVC Gaesco valores SV. Además, según el escrito, a lo largo de 2009, Alquiler e Inversiones Ibiza utilizó otra parte del dinero para comprar millones de acciones de La Seda en diferentes operaciones “intermediadas por Gaesco, Banesto Bolsa, Banco Inversis, MG valores, Interdin Bolsa y Ahorro Corporación”.

Posteriormente, Alquiler e Inversiones Ibiza entregó todos los derechos políticos de sus acciones al propio José Luis Morlanes que las utilizó para votar en favor de su propia gestión, al menos, “en las juntas de accionistas de agosto y diciembre de 2009″.

Según la denuncia de los minoritarios, este hecho “constituye una inadmisible simulación para obtener votos a favor del Consejo, que invalida los acuerdos de las juntas que se adoptaron, entre los que se encuentra una ampliación de capital al precio de 0,1 euros por acción”. El consejo de La Seda confía en esta ampliación de capital de 300 millones de euros para mantener a flote la compañía.

Para probar las acusaciones que realiza, Unidos por La Seda reclama a la CNMV que requiera al consejo de La Seda que “aporte la lista de accionistas presentes, su representante y el sentido de su voto en las juntas de accionistas de agosto y diciembre de 2009, donde quedará acreditado lo que aquí se dice”.

De igual forma, la denuncia recuerda que “en defensa del accionista minoritario, es deber de la CNMV aplicar lo dispuesto en los dos últimos párrafos del artículo 60.3 de la Ley del mercado de valores, impugnando los acuerdos de dichas juntas”.

Cobros de Iter Metropolità

El escrito de Unidos por la Seda a la CNMV también denuncian que José Luis Morlanes “cobró a través de su sociedad patrimonial Iter Metropolità 300.000 euros de Nuevo Sol Granadella y otro tanto de Quat Inversiones, la cual a su vez cobró 1.800.000 euros de Nuevo Sol Granadella”. Ambos cobros se realizaron tras haber recibido Nuevo Sol Granadella los 17,4 millones de euros que La Seda le transfirió a través de Jatroil en marzo de 2008.

La denuncia reclama a la CNMV que pida a Iter Metropolità la relación de facturas emitidas y la declaración del modelo 347 de Hacienda del ejercicio 2008, “donde constan estas operaciones”.

Finalmente, Unidos por La Seda también acusa a la firma de auditoría Horwath de participar “del saqueo de La Seda de Barcelona” ya que “cobró parte del botín a través de Quat Inversiones”. Por eso también se solicita a la CNMV que reclame la relación de facturas emitidas y la declaración de Hacienda del modelo 347 del ejercicio 2008 “donde constan estas operaciones”.

Según la denuncia, estos hechos “ratifican que tanto el Presidente de La Seda como Horwath Auditores eran participes, conocedores y consentidores de la operación Jatroil”.

Finalmente, el texto arremete contra la propia Comisión por haber publicado como hecho relevante que Morlanes, de forma particular, había presentado una querella contra el presidente de Unidos por La Seda, Juan de Frutos, por calumnias, injurias y coacciones. Según la denuncia, la querella presentada es “un acto de intimidación contra el accionista minoritario, para que no continúe con sus acciones legales, cuyos efectos intimidatorios han sido potenciados por la CNMV al publicar en su web la interposición de dicha querella”.

La asociación ha denunciado a la CNMV por presunto delito de prevaricación.

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/2279412/07/10/Morlanes-voto-con-acciones-de-La-Seda-vendidas-a-Nuevo-Sol-Grandella.html

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/1769928/12/09/Morlanes-y-Espanol-mezclaron-sus-negocios-con-la-gestion-de-La-Seda.html

Los inversores también sufren ‘corralitos’ en la Bolsa española

laseda.accionistas.es es el blog de la plataforma de Unidos por la Seda que tiene el objetivo de defender los derechos de los accionistas de la empresa.