Nuevo Consejero
Publicado por Asociacion - 17/03/2010 a las 10:55:28El Consejo de Administración de LSB ha acordado nombrar con efectos desde el día 1 de abril de 2010 y por cooptación a don Carlos Soria Sendra como nuevo consejero, que tendrá la condición de independiente, y como Presidente del Comité de Auditoria. http://www.cnmv.es/portal/hr/verDoc.axd?sParams=122411@HS@1&sTipoDoc=1&sCodDoc=HSR2
Carlos Soria ha desarrollado su profesión en compañías como la antigua Arthur Andersen y Ernst & Young, de cuya oficina en Barcelona fue director.
Posteriormente fue designado en 2007 por la Comisión Europea nuevo vicepresidente del grupo formado por siete expertos para asesorar a la Unión Europea en la adopción de normas en materia contable.
Carlos Soria cuenta con una trayectoria profesional de 30 años especializado en el sector de auditoría y en el de fusiones y adquisiciones
Artículos relacionados
- No related posts
3 Comentarios »
RSS feed para los comentarios de esta entrada. TrackBack URI



Carta abierta al Señor CARLOS SORIA:
Sr. Carlos Soria
leo hoy la noticia de su nombramiento como nuevo miembro del Consejo y Presidente del Comité de Auditoría con efecto a partir del 1 de abril de 2010
en atención a su excelente currículum como auditor en sociedades de auditoría de reconocido prestigio le solicito humildemente como accionista de la LSB
Que en muestra de una clara señal de TRANSAPRENCIA en relación a las dudas incesantes que la inforación financiera de esta Sociedad suscita en los accionistas minoritarios, se implique de inmediato en obtener las CUENTAS CLARAS de todos los EFECTOS FINANCIEROS que el proceso de LIQUIDACION DE WILTON va a tener sobre LSB.
Yo solicito de vd que una nueva ETICA se instale en relación a la información financiera en esta compañía.
Tiene vd y tienen el resto de Consejeros una OPORTUNIDAD CLARA de mostrar su voluntad de TRANSPARENCIA.
Después, ALTO y CLARO, comuniquen Vds a la CNMV el EFECTO DEFINITIVO de la liquidación de WILTON. Si por algún motivo queda algún cabo por atar, expliquen bien cuál es.
HAGANLO ANTES DE LA AMPLIACION; si no lo hacen seguiremos sin tener ni un solo motivo para pensar que tienen la más mínima voluntad de ser creibles.
Lo que sería el COLMO DE LA TOMADURA de pelo, es que cuando la ampliación ya sea un hecho nos cuenten que NO TODO SE PERDIO EN WILTON. De la información conocida hasta ahora no se desprende un efecto cierto definitivo y creo que a estas alturas debería saberse con bastante exactitud.
Sr. Soria, no estropee su excelente currículum. Hágalo por vd mismo y nos beneficiaremos todos.
Gracias por su atención.
Accionista minoritario.
Comentario por standstill — 17 marzo, 2010 #
SOY UN ACCIONISTA MINORITARIO DE LA SEDA DE BARCELONA, Y LLEVO CON MIS AHORROS ATRAPADOS DESDE EL 9 DE JUNIO DE 2009, QUE TOMADURA DE PELO ES ESTA?
HE INVERTIDO EN ESTA EMPRESA, COMO UNA EMPRESA SOLIDA, ME QUIEREN DECIR QUE DESPUES DE TODAS ESAS CUENTAS FALSAS, LA JUSTICIA NO NOS DARÁ LA RAZÓN?
PARA COLMO NOS PIDEN MAS DINERO?CUANDO HACE MENOS DE 2 AÑOS YA SE HABIA HECHO OTRA?
INVESTIGACIÓN= CARCEL
Comentario por cesar — 17 marzo, 2010 #
* Esperemos que la incorporación de este Caballero al Consejo aporte algo positivo a LaSeda.
Respecto al comentario de César que es respetable, resulta incrédulo. “Mis ahorros atrapados” ¿Cuántas acciones tiene? ¿Qué prefiere estar atrapado o que bajen a 10 cts? La situación es la que es y es lamentable. Señala a “laSeda” cómo una empresa sólida”, pues no sé dónde estaba la solidez, pues aúqnue se suponía que la gestión era correcta la deuda era elevadísima. ¿A eso le denomina “sólida”? LaSeda ha tenido varias ampliaciones, aúnque a partir de la última se desbarato todo. El gran responsable: D. Rafael Español, en quién yo, personalmente confiaba; y por supuesto, el Consejo. La mayoría de los miembros del Consejo deberían estar en la cárcel, pero campan a sus anchas, con una CNMV inoperante. Se asemeja más a una entidad de Gestión, cómo el INEM, que al Banco es España, que debe supervisar la cuentas de las entidades financieras, aúnque estás fijen las comisiones que les da la gana para cuadrar sus cuentas, repartir “bonus” a su cúpula y repartir dividendos. Parecen insaciables.
Comentario por Freiman — 18 marzo, 2010 #