Jordi Sacristán: Tejemanejes en La Seda y parsimonia en la CNMV
Publicado por Juan Justo - 06/07/10 a las 12:07:31 pmLos listos sólo actúan con tranquilidad cuando la autoridad competente se muestra laxa en sus controles.
Durante 13 meses, la CNMV ha supervisado a La Seda de Barcelona y hasta el pasado viernes no ha encontrado motivo alguno para pronunciarse al respecto, una vez la ampliación de capital que defiende el actual consejo de administración ya está en marcha.
Sorprende que si la Comisión considera que hay posibles responsabilidades penales entre los administradores y que muchos de ellos cometieron diversas infracciones graves o muy graves les permita seguir al volante de la empresa.
La CNMV ha reaccionado muy tarde y, además de perjudicar los intereses de los accionistas minoritarios, premia las conductas de gestores cuyas actuaciones poco claras acabarán siendo premiadas con salarios de más de 1 millón de euros. Aunque luego actúe la justicia, algunos ya estarán en casa con los bolsillos llenos.
Jordi Sacristán, delegado de elEconomista en Cataluña
Artículos relacionados
- No related posts
1 Comentario »
RSS feed para los comentarios de esta entrada. TrackBack URI
* Se han comprometido a invertir dos accionistas de referencia: Caixa Geral con 25 millones y la otra con 10 millones, así cómo el supuesto “salvador” BA Pet con 65 millones. Los Bancos acreedores están dispuestos a cambiar deuda por capital HASTA 150 millones. Falta otros 50 millones, que sí no se consiguen pueden llevar al traste la Ampliación. ¿Qué ocurriría sí los minoritarios no acudiésemos a la ampliación?
El riesgo para algunos sería comprar derechos y que luego no se pueda realizar la Ampliación. El problema es que todos los que están han venido de la mano de los que estaban y Caixa Geral ha actuado en connivencia con el Grupo Imatosgil, para “presuntamente” saquear LaSeda, y ahora llega otro portugués, el Sr. Moreira, con unos antecedentes que espantan, Nada menos que Tafisa y Vidriera Leonesa. Pese a las sanciones de la CNMV todos siguen campando a sus anchas por ahí. Sinceramente desconozco el objeto de mantener la CNMV ya que es inoperante y así pienso transmitirselo a uno de los Directores Generales del Ministerio de Fomento. La CNMV es, para mí, un “chiringuito” para tener ocupados a unos cuántos “funcionarios” que parece que no funcionan, a saber, sí por cuenta propia, o por que su jefe no les exige dedicación y productividad. Parece claro que el “chiringuito de la CNMV” es un ente inoperante, ineficaz, prescindible.
Comentario por Freiman — July 6, 2010 #