Cerca de vender su planta en Portalegre
Publicado por Juan Justo - 07/04/2011 a las 11:57:03
De acuerdo a la prensa portuguesa, La Seda puede estar cerca de vender su planta de PET en Portalegre (Portugal) a una filial del Grupo Imatosgil.
Los analistas de BPI consideran que esta noticia es potencialmente positiva, ya que esto sería un paso importante en el proceso de reestructuración de la compañía.
Estos analistas recuerdan que La Seda ya había anunciado en sus resultados 2010 que estaba en fase avanzada en las negociaciones de venta de esta planta. Los detalles financieros de la operación no han sido avanzados aún.
BPI valora de forma positiva que las conversaciones estén cerca del final, lo cual sería una sopresa ya que:
1. Asumían la cancelación de esta unidad en 2012 en su valoración sobre la compañía.
2. La planta registró unas pérdidas de EBITDA en 2010 de 1,5 millones de euros
3. Representaría el ahorro de un 4% de los costes fijos de personal de La Seda.
Recomendación comprar con un precio objetivo de 0,14 euros por acción.
Una vez más parece que La Seda vende una de sus plantas y tenemos que estar contentos porque esa venta supone un ahorro en gastos de personal y un ahorro porque la planta nos genera pérdidas.
Sin entrar a valorar si esa planta es necesario que se venda porque así estaba previsto en el plan de restructuración planteado por la dirección de La Seda, si que creemos denunciable, y por eso lo queremos destacar, que ya son varios los ejemplos de plantas que La Seda compró en su época de expansión y crecimiento, que los dirigentes de La Seda han demostrado que han gestionado mal y todas ellas han GENERADO GRANDES PERDIDAS ECONOMICAS a la compañía.
A la pérdida económica que esa MALA GESTION ha producido a La Seda desde la compra de esas plantas hasta su venta, tenemos que añadir el bajo precio al que todas esas plantas se venden provocados precisamente por esa MALA GESTION.
Resulta como poco curioso comprobar cómo esas plantas generaban beneficios antes de su compra por parte de La Seda y después de su venta. Por lo que parece quedar meridianamente claro que el problema ha sido la MALA GESTION de los dirigentes de La Seda.
En este caso en concreto y de confirmarse la noticia nos llama la atención, que el comprador sea una empresa del Grupo Imatosgil, que hasta hace muy poco tiempo era el mayor accionista de La Seda y al que La Seda reclama más de VEINTIDOS MILLONES DE EUROS por saldos no cobrados, como los propios dirigentes de La Seda informan en las cuentas anuales resumidas de 2010 http://www.laseda.es/data/info_economica/2011/cuentas_anuales_resumidas_consolidadas.pdf
26.3 Reclamaciones de saldos no cobrados con empresas del Grupo Imatos
A 31 de diciembre de 2009, el Grupo presentaba saldos deudores y acreedores con empresas del Grupo Imatos por importe de 21,5 millones de euros y 636 miles de euros, respectivamente.
El interés del Grupo ImatosGil por la planta de Portalegre viene desde hace tiempo http://www.radiomonsanto.pt/en/detalhe-noticia.php?id=146
La Seda de Barcelona compró Selenis Portalegre en el 2003 por 35 millones de euros. Selenis Portalegre tenía como accionista al Grupo ImatosGil que al mismo tiempo era accionista de La Seda http://www.pinkermoda.com/pm/noti.jsp?idNoticia=45734 . Si finalmente esta operación se lleva a cabo el Grupo ImatosGil habría logrado cerrar el círculo, vendió Portalegre a La Seda a buen precio y ahora la vuelve a comprar, veremos a que precio.
UNIDOS PODEMOS
Artículos relacionados
- No related posts
1 Comentario »
RSS feed para los comentarios de esta entrada. TrackBack URI



* Esto es algo que escapa al sentido común. S compran una serie de empresas para potenciar el tema del PET en un momento de, digamos, euforia, y se venden, tras cambiar los planes, en un momento contrario, además de destacar que por medio vuelve a estar el Grupo Inmatosgil, que fue el mayor accionista de LaSeda y la ha llevado a la bancarrota. Ya veremos que sucede, pero esto es el cuento de nunca acabar, con inversores y gestores impresentables. Y no sólo es LaSeda. Hay más. Mientras los orgasnimos de control o supervisión no se enteran o dejan hacer, ya sean CNMV, ICAI o BdE. El Gobierno, también, mira para otro lado.
Comentario por Freiman — 8 abril, 2011 #