BONUS MILLONARIOS PARA LOS DIRIGENTES

Sobre el punto nº 7 Informe anual
remuneraciones de consejeros para el año 2011, podemos leer que el Sr. Moreira y el Sr. Morlanes cobrarán 30.000 euros por ser consejeros, peroademás podemos leer lo siguiente:

2. Adicionalmente, don José Luis Morlanes Galindo, único de los miembros del Consejo de Administración que tiene la condición de consejero ejecutivopercibirá en consideración a la
relación laboral que mantiene con la Sociedad en atención a sus
responsabilidades en el negocio non-core: Un importe fijo de 430.000 euros brutos/año;

Una cantidad variable cuyo devengo, a 3 años, está sometido y ponderado a la evolución del ROE consolidado y a la consecución de
ciertos Key Performance Indicators. La cantidad variable indicada asciende a 1.000.000 de euros en un escenario de cumplimiento, al 100%, de todos los objetivos; y Adicionalmente, percibirá el Sr. Morlanes en concepto de aportación a fondo de pensiones la cantidad bruta de 10.000 euros.

3. Aunque no sea materia propia de este informe, se informa
asimismo que el Presidente Ejecutivo de la Compañía, don Carlos Moreira da Silva percibe en consideración a la relación laboral que mantiene con la Sociedad:

Un importe fijo de 500.000 euros brutos/año;

Una cantidad variable cuyo devengo, a 5 años, está sometido y ponderado a la evolución del ROE consolidado y al valor total creado
para los accionistas en el periodo comprendido entre el día 1 de enero de 2011 y el 31 de diciembre de 2015. La cantidad variable indicada asciende a 6.000.000 de euros en un escenario de cumplimiento, al 100%, de todos los objetivos;

Adicionalmente, percibirá el Sr. Moreira da Silva en concepto
de aportación a fondo de pensiones la cantidad bruta de 2.916,48 euros.

Parece que el Sr. Morlanes sigue abonado a su BONUS
MILLONARIO.

Parece que en La Seda todo sigue igual, sus dirigentes son
CUIDADOSOS con sus INGRESOS y DESCUIDADOS con ofrecer DIVIDENDOS a los accionistas o TRABAJAR para que el valor de la acción SUBA.

UNIDOS PODEMOS

Sobre la venta de Artenius Portalegre

CURIOSIDADES SOBRE LA VENTA DE ARTENIUS PORTUGAL A LA SOCIEDAD CONTROL PET

En el hecho relevante comunicado por
La Seda el día 2 de mayo de 2011 http://www.laseda.es/data/hechos/2011/20110502_hr_artenius_portugal.pdf
se nos informa sobre la venta de Artenius Portalegre:

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley 24/1988, de 18 de julio,se informa que, conforme al Plan de Reestructuración aprobado por la Junta General de Accionistas celebrada el día 17 de diciembre de 2009 y en el marco del interés de la Compañía en el mantenimiento de la actividad y la ocupación del site
que el Grupo tiene de Portalegre, La Seda de Barcelona, S.A. ha alcanzado un acuerdo con la entidad Control PET, SGPS, S.A., sociedad participada por los Grupos Imatosgil y Banco Espírito Santo, para la transmisión de las acciones de Artenius Portugal – Industria de Polímeros, S.A.

Como podemos ver la venta se hace a la entidad Control PET,SGPS, S.A., sociedad participada por El Grupo ImatosGil(con quien La Seda tiene emprendidas acciones legales reclamándole una deuda superior a los 22 millones de euros y que ha sido hasta hace poco tiempo el mayor accionista de La Seda) y por Banco Espirito Santo( El Sr. Carlos Moreira es director del mismo http://www.theofficialboard.es/organigrama/banco-bpi). Nuevamente podemos apreciar una relación directa entre el Sr. Carlos Moreira y el Grupo ImatosGil, recordar que el Sr. Moreira entró como Consejero en La Seda en representación de JUPITER (MatosGil-Ibersuizas), aunque La Seda comunicó que entraba como Consejero Independiente.

Sobre esta venta también es importante recordar que con fecha 26 de marzo de 2009 HONEYCOMB FUND ZERO, LP, fondo de inversión liderado y gestionado por Imatosgil Investimentos y participado por Imatosgil Investimentos y por el Banco Espirito Santo S.A., comunicó al entonces presidente de La Seda Sr. Rafael Español una operación consistente en la ADQUISICION de 5 plantas de PET de La Seda:

Artenius Turkpet Kimyevi, Artenius Italia, Artenius Hellas Holding, Artenius San Roque y Artenius Portugal Industria de Polímeros. Igualmente adquiriría una
participación en Artenius Sines S.A.

Cuando desde UNIDOS POR LA SEDA tuvimos conocimiento de esta PROPUESTA DE ADQUISICION le pedimos información al Sr. Morlanes, presidente de La Seda en ese momento, y nos dijo que esa operación no solo no se iba a producir sino que La Seda NUNCA vendería ninguna de sus plantas al Grupo Imatosgil, está claro que una vez más el Sr. Morlanes no dijo la verdad.

Esta operacióncratifica nuestra opinión manifestada ya en la Junta de agosto de 2009 que LacSeda de Barcelona sería cada día mas La Seda de Portugal y que los intereses de los grupos portugueses están totalmente entrelazados. Siempre nos ha parecido como poco “curioso” que los Consejeros de La Seda solo realizan compras y ventas de plantas con grupos portugueses.

Esperamos que el Sr. Moreira nos pueda dar explicaciones claras sobre todo esto en la Junta General de Accionistas.

UNIDOS PODEMOS

Trayectoria del Sr. Moreira en empresas españolas

El Sr. Moreira ya es conocido en el mundo empresarial
español, compró VIDRIERA LEONESA, operación que le costó una sanción muy grave por parte de la CNMV tanto a él como a su empresa. Esta sanción LE INHABILITA para ser Consejero de La Seda de Barcelona, según el artículo nº 8 -2e, de los propios estatutos de La Seda que dice: no pueden ser consejeros de esta sociedad aquellas personas que hayan sido sancionados como autores de una falta grave por resolución firme dictada por la CNMV.
http://www.cnmv.es/opas/opa206.PDF
Sanción a Ba. Vidro y a su presidente, Carlos Antonio Rocha Moreira da Silva
El 19 de marzo de 2001, la CNMV publicaba esta nota:
La sociedad BA-Fábrica de Vidrios Barbosa & Almeida SA ha sido sancionada
con una multa de 300 millones de pesetas y el presidente de su Consejo de
Administración, D. Carlos Antonio Rocha Moreira Da Silva, con otra de 25
millones de pesetas, por la comisión de una infracción “muy grave”
tipificada en la letra p) del artículo 99, en relación con el artículo 53, de
la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores. Las sanciones se deben
a la omisión del deber de comunicar a la Comisión Nacional del Mercado de
Valores la adquisición de una participación significativa en el capital de
Vidriera Leonesa SA (175.630 acciones, representativas del 5,04% del capital
social a fecha 16 de junio de 1999).

Las sanciones, que fueron aprobadas por el Consejo de la CNMV, a propuesta de
la Inspección, con el informe preceptivo del Comité Consultivo de dicho
organismo, han sido confirmadas por el Ministerio de Economía.

Contra las sanciones ahora impuestas cabe recurso contencioso-administrativo
ante la Audiencia Nacional, en el plazo de dos meses y un día desde el día
siguiente a la recepción de la notificación por parte de los interesados, y
recurso potestativo de reposición ante el Excmo. Sr. Ministro de Economía y
Hacienda
http://www.dirigentesdigital.com/not…-da-silva.html

La CNMV sanciona a BarbosaAlmeida con 325 millones
http://www.elpais.com/articulo/econo…30/Tes?print=1

TAFISA
En Tafisa se dieron condiciones que parecen coincidir con La Seda, también
cuando Sonae(Carlos Moreira) tenía el control realizo una operación acordeón
pasando el nominal de sus acciones de 3 euros a 0,5 euros. Recordemos
que en La Seda pasamos de 1 euros a 0,10 euros el valor nominal de
nuestras acciones.

OPERACIÓN ACORDEÓN PARA SANEAR LA SITUACIÓN FINANCIERA
http://www.labolsa.com/cronica/5912/

En Tafisa lanzaron una OPA de exclusión que no fue buena para los
accionistas minoritarios y provocó algunos conflictos y denuncias que
parece que aun no están solucionadas.¿ Tendrán en La Seda también intención de lanzar una OPA de exclusión? Recordemos que en La Seda hay un préstamo PIK que se firmó con los Bancos, de 225 millones de euros, que según el Sr. Morlanes es una QUITA pues ni en las mejores condiciones de mercado La Seda podrá llegar a los beneficios que se ponen en dicho préstamo para tener que devolver el dinero. Por tanto esos 226 millones de euros pueden ser una tentación para que los dirigentes de La Seda planteen la OPA de exclusión antes de cinco años y de esa manera ser ellos quienes se beneficien de la
condonación de esos 226 millones de euros.

Algunas noticias sobre los conflictos de los accionistas minoritarios de
Tafisa TAFINEN:
El pasado 25 de enero, la plataforma de pequeños accionistas de Tafisa TAFINEM
denunció que la dirección de la empresa no les había recibido y ni facilitado
información sobre la opa
http://www.eleconomista.es/empresas-…otizacion.html
http://www.eleconomista.es/empresa/TAFISA/noticias

Los minoritarios de Tafisa emprenden acciones legales contra Santander por la
falta de imparcialidad en la OPA de Sonae
http://www.cotizalia.com/cache/2007/…santander.html

Tafisa arde: los minoritarios ya suman 5 millones de acciones para oponerse a
la OPA de Sonae
http://www.elconfidencial.com/econom…ia.asp?id=7964

Las andanzas de don Belmiro: los minoritarios de Tafisa amenazan a Botín y a
Sonae con llevarles al Juzgado
http://foros.expansion.com/laborator…so-sonado.html

Por otro lado, el consejo de Tafisa acordó nombrar por cooptación nuevo
consejero a Carlos Antonio Rocha Moreira da Silva para cubrir la vacante existente en el consejeo como consecuencia de la dimisión de José
Fernando Maia de Araujo Silva. http://www.labolsa.com/cronica/5912/

Dudas sin aclarar sobre el Sr. Carlos Moreira

NOMBRAMIENTO DEL SR. MOREIRA COMO    CONSEJERO EN LA SEDA

El nombramiento del Sr. Carlos Moreira como Consejero de La Seda de Barcelona ha sido como poco un tanto “particular”, y parece que todo ello ha sido motivado con laintención de OCULTAR que el Sr. Moreira realmente vino a La Seda como Consejero en representación de JUPITER (ImatosGil), pues existen documentos que así lo demuestran: uno de una notaria de Portugal donde JUPITER le otorga los poderes como representante suyo en el Consejo de Administración de La Seda y otro donde el mismo Sr. Moreiras comunica al Consejo de Administración de La Seda su incorporación a dicho Consejo como representante de JUPITER(ImatosGil).

UNIDOS POR LA SEDA ha comunicado estos hechos a la CNMV aportando los documentos antes mencionados, sin que la CNMV haya tomado, al menos que nosotros sepamos, ninguna medida.

Se entiende que desde El Consejo de Administración de La Seda de Barcelona se intente OCULTAR este hecho, pues no podemos olvidar que JUPITER
(ImatosGil) es el accionista sobre el que recaen MAS DUDAS de ser el MAXIMO BENEFICIADO de las presuntas operaciones irregulares ocurridas en La Seda, como ha sido reconocido por el propio Consejo de Administración en la junta de accionistas de agosto de 2.009, donde se aprueba tomar medidas contra JUPITER.

En la prensa se recoge que en el consejo de Administración celebrado el día 9 de junio se nombra al Sr. Moreira como consejero en representación de Jupiter(MatosGil):”La reunión también sirvió para nombrar a Carlos Moreira da Silva como representante de la sociedad Júpiter, que se sitúa en la órbita de Imatosgil, con una participación del 10% en La Seda. De esta forma, Júpiter aumentó hasta el 29,36% el capital a favor del relevo de Español, decantando aún más la balanza en contra de Español, Castells, Jacinto Soler Padró y José Luis Morlanes (apenas controlan el 0,5% del accionariado), los consejeros que han controlado la gestión de la empresa desde que Akzo la abandonó en 1991″ http://www.cincodias.com/articulo/em…emp_12/cdsemp/

Sin embargo se puede comprobar en el hecho relevante que La Seda comunica a la CNMV que no se dice nada de este “supuesto” nombramiento http://www.laseda.es/data/hechos/200…io_de_2009.pdf

Es en el Consejo de Administración celebrado el día 19-6-09 cuando La Seda nombra como Consejero al Sr. Carlos Moreira, asi al menos lo comunica La Seda a la CNMV en el punto nº4 del Hecho Relevante de fecha 19-6-09 http://www.laseda.es/data/hechos/2009/20090619_hr_.pdf.

Pero este Hecho Relevantees rectificado con el nuevo Hecho Relevante
comunicado por La Seda con fecha 30-10-09 http://www.laseda.es/data/hechos/200…de_capital.pdf , donde dice:
“Por otra parte, en relación con el nombramiento de D. Carlos Antonio
Rocha Moreira da Silva como miembro del Consejo de Administración, se
ratifica su condición de consejero independiente, toda vez que concurren en dicho consejero las circunstancias expresadas a tal efecto en el Código Unificado de Buen Gobierno, haciéndose constar en todo caso lo siguiente:
1. Según consta en el acta de la reunión del Consejo de Administración de la
compañía de 19 de junio de 2009, se nombró por cooptación a D. Carlos Antonio
Rocha Moreira da Silva como consejero independiente, a efectos de cubrir
la vacante de Doña Elena Guardans.

2. En el acta Notarial de la Junta General de Accionistas de la compañía de 6 de agosto de 2009, con la intervención del Notario D.ª María de Rocafiguera Gibert con el número 913 de su protocolo, consta la ratificación por la Junta General de Accionistas del nombramiento de D. Carlos Antonio Rocha Moreira da Silva como consejero independiente.

En este sentido, se rectifica el hecho relevante número 110.231, de 19 de junio de
2009, que en su apartado 4 establece que el nombramiento como consejero de D. Carlos Antonio Rocha Moreira da Silva se hizo a propuesta del Sr. Rui Soares(CAIXA GERAL), en el sentido de que dicho nombramiento fue una sugerencia del Sr. Rui Soares, pero en ningún caso fue nombrado como consejero dominical de la entidad representada por el Sr. Rui Soares, Caixa Capital Sociedade de Capital Risco, S.A., sino que lo fue como consejero independiente.

Sr. Moreira en la Junta General de Accionistas a celebrar el día 29 de Junio tiene Vd. una ocasión ideal para explicarnos si Vd. vino a La Seda de Barcelona como Consejero Independiente o como Consejero de Jupiter(ImatosGil).

UNIDOS PODEMOS

rPET APPE PREMIO A LA CONTRIBUCIÓN DE SOSTENIBILIDAD

La división rPET APPE de La Seda de Barcelona ha sido reconocida como El Proveedor del año 2010 en Empresas de Coca-Cola en la segunda Cumbre de Sostenibilidad del Proveedor (CCE)Los premios fueron presentados a los proveedores que se contribuyeron considerablemente para apoyar El negocio del CCE y objetivos de Sostenibilidad durante 2010. APPE fue elogiado para su contribución excelente que cubre calidad, información y reclamaciones y soporte técnico, y en ayuda CCE para alcanzar su Responsabilidad Corporativa y Sostenibilidad (CRS) objetivos.

David Cowell, VP la Consecución, la Cadena de suministro
explica: “Con nuestros Premios de Proveedor anuales, reconocemos el valor considerable a nuestras sociedades que fuertes organizaciones como APPE traen a nuestro negocio. APPE tiene información y reclamaciones demostradas excepcionales, calidad y compromiso a alcanzar los objetivos conjuntos que nos ayudan a reducir nuestra huella de carbono y alcanzar nuestro CRS objetivos. En particular, APPE ha hecho una contribución significativa en la ayuda para que nosotros reduzcamos el impacto de nuestro embalaje disminuyendo el peso de nuestras botellas y aumentando la cantidad de material
reciclado de lo cual ellos son responsables. “

El  reciente reciclaje de planta de Beaune, Francia, mayor productor de rPET en Europa, asegura la calidad más alta de botella para embotellar de rPET que suministran a CCE.

Al mismo tiempo, la empresa ha puesto en práctica un número de iniciativas internas e inversiones para reducir energía y consumo de agua. Un
número de otro carbón los programas de reducción han sido establecidos dentro
de sus 9 instalaciones a través de Europa África del Norte, que ha conducido a
una reducción de su propia huella de carbono.

” Por nuestra sociedad de muchos años con CCE, compartimos la misma visión en términos de un compromiso a información y reclamaciones excepcional y a entrega sostenible soluciones de embalaje, “ comenta Martin Hargreaves, el Director general del APPE. ” Nosotros estamos encantados que nuestros esfuerzos hayan sido reconocidos por el CCE’S  como  “El Proveedor de el año 2010  y espera con impaciencia ir más lejos reforzando y desarrollando nuestro sociedad en losaños que viene. “

Los Galardonados CCE son identificados por la Relación de Proveedor del CCE La dirección (SRM) el programa, que usa una tarjeta rigurosa para medir funcionamiento, con cada proveedor CCE moderado contra criterios en cuatro áreas claves:  la calidad, el servicio, valor y CRS.
El funcionamiento entonces es repasado por el CCE. El equipo de
consecución para asegurar que el valor siendo entregado a CCE estrechamente es
alineado con las más amplias prioridades corporativas del negocio, y desarrollarse en curso relaciones

Los Premios fueron entregados en París como  parte de la Cumbre de Sostenibilidad del CCE que reunió a  todos sus proveedores claves para hablar de la colaboración sobre la sostenibilidad a través la cadena de suministro de la empresa.

http://www.laseda.es/data/noticias/2011/coca_-cola_recognises_appes_sustainability_contribution.pdf

J.L. Morlanes ” El Salvador”

Jose Luis Morlanes Galindo, consejero de la entidad, comunica la compra de 80.000 acciones de La Seda de Barcelona, a 0,08 euros por título.

http://www.bolsamania.com/noticias-actualidad/comentariosDeMercado/LA-SEDA-DE-BARCELONA–67522–c69690e4fdbbef4409df67e1234c858c.html

Otra GRAN INVERSION del Sr. Morlanes, 80.000 acciones a 0,08 euros 6.400 euros.

Sr. Morlanes como siga con estas “IMPORTANTES” inversiones se va a quedar Vd. sin el “inmoral” MILLON DE EUROS DE BONUS que “generosamente”  le concedió el Consejo de Administración de La Seda que Vd. presidía.

Con la aceptación de ese MILLON DE EUROS DE BONUS nos ha dado Vd. otro ejemplo mas de su DESINTERESADA ENTREGA y SACRIFICIOS por el bien de La Seda de Barcelona.

Recordemos la trayectoria de J.L. Morlanes, ejemplo de toda una vida entregada al servicio de los demás, sin recibir nada a cambio http://foros.financialred.com/foro-de-la-seda-de-barcelona/4550-estos-son-los-senores-que-presumen-de-haber-salvado-la-seda-2.html a partir del post #13.

UNIDOS PODEMOS

La fiscalía se querella contra antiguos gestores de La Seda por cuatro operaciones

La Fiscalía de Barcelona ha presentado ante el juzgado de instrucción decano de El Prat de Llobregat una querella criminal contra los antiguos gestores de La Seda, entre ellos el expresidente Rafael Español, por cuatro operaciones que contribuyeron a la descapitalización de la empresa química.

Las irregularidades detectadas por el fiscal especializado en asuntos económicos pueden ser constitutivas, según la querella, de varios delitos de apropiación indebida, falsedad, administración desleal, delito fiscal y contratos simulados, entre otros.

En el escrito, la fiscalía solicita que la querella se tramite como cuatro piezas separadas para cada una de las operaciones descritas, que tuvieron lugar durante la época en que presidió la empresa Español, que acabó su mandato en el 2009.

Además de él, aparecen imputados como responsables de varias o algunas de estas operaciones los directivos Aurelio González-Isla (director general corporativo de La Seda), Carlos José Sanz Laguna (director financiero), Carlos Gutiérrez Mondedeu, Xavier Plana Bassols, Yuri Herreras Yamabins y Ramon Valenzuela.

Venta a clientes de Rusia y Túnez

La primera operación descrita por el fiscal es la venta en el 2008 de mercancías a clientes de Rusia y Túnez, en concreto de 60.000 toneladas de un material plástico para la fabricación de envases que se correspondían, en principio, a stocks de fabricación de La Seda.

Estas ventas nunca fueron pagadas por los clientes, que aseguran no haber recibido nunca la mercancía, y la fiscalía afirma que existen indicios de que se trató de “meros apuntes contables” y de un caso de “facturación ficticia”, sin que nunca existiera un movimiento real de mercancía.

Esta mercancía, además, había sido vendida y comprada ya en ocasiones anteriores por La Seda en el 2006, el 2007 y el 2008 a empresas vinculadas a Francisco García Carpinell, que colaboraba con Español en La Sedad desde 1993.

Dos préstamos participativos a Jatroil

La segunda operación a la que hace referencia la querella es la concesión de dos préstamos participativos a Jatroil, uno de 2,4 millones y otros de 17,4, para llevar a cabo un proyecto de I+D para la producción de biocombustibles, y otro de búsqueda de terrenos y emplazamiento para el cultivo de estas plantas.

Estas sumas de dinero fueron a parar a la sociedad Nuevo Sol Granadella, del grupo Provimola, administrada por el querellado Carlos Gutiérrez Mondedeu, que no hizo ninguna gestión de localización ni compra de terrenos.

El fiscal calcula en 18,1 millones de euros el menoscabo que provocó esta operación en el patrimonio de La Seda.

Compraventa de acciones propioas

La tercera operación, con la que La Seda perdió 8,3 millones, se centra en una compraventa de acciones propias, a partir de la solicitud de un préstamo sindicado a Deutsche Bank, con el objetivo de burlar la prohibición de autocartera, aunque después la sociedad que intervino, Fibracat, volvió a desprenderse de las acciones en el 2009 mediante la venta a Alquiler e Inversiones Ibiza.

El fiscal asegura que esta operación ha de merecer una investigación complementaria, así como otra detectada en el expediente que incoó la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CMNV).

Venta ficticia de licencias de tecnología

Por último, el fiscal hace referencia a una operación de venta ficticia de licencias de tecnología protagonizada por Provimola, a la que se transfirió el derecho de explotación de una patente química para fabricar y explotar plantas industriales de plástico PET en Oriente Medio y Portugal.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/20110523/fiscalia-querella-contra-antiguos-gestores-seda-por-cuatro-operaciones/1016509.shtml

http://www.elpais.com/articulo/economia/fiscalia/Barcelona/querella/exgestores/Seda/elpepueco/20110523elpepueco_8/Tes

http://www.cotizalia.com/ultima-hora…23-391504.html
http://www.finanzas.com/noticias/economia/2011-05-23/488470_economialegal–fiscal-querella-contra-presidente.html

http://www.expansion.com/2011/05/24/catalunya/1306220337.html

http://www.eleconomista.es/catalunya/noticias/3095243/05/11/La-Fiscalia-se-querella-contra-exgestores-de-La-Seda.html

http://www.dirigentesdigital.com/noticia/166400/EMPRESAS/seda-barcelona-antiguos-gestores-perseguidos-fiscal%C3%ADa-promoviola-jatroil-unidos-seda-rafael-espa%C3%B1ol-cnmv.html

La Justicia es lenta, demasiado lenta para nosotros, pero cuando su maquinaria se pone en marcha ya NO HAY QUIEN LA PARE. La RAZON y LA LEY están de nuestra parte y contamos con un PRESTIGIOSO despacho de abogados, con todos estos elementos VENCEREMOS.

UNIDOS PODEMOS