<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Castells Trius: &#8220;En lo ocurrido con La Seda alguna actuación entra en ámbito penal&#8221;</title>
	<atom:link href="http://laseda.accionistas.es/castells-trius-en-lo-ocurrido-con-la-seda-alguna-actuacion-entra-en-ambito-penal/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://laseda.accionistas.es/castells-trius-en-lo-ocurrido-con-la-seda-alguna-actuacion-entra-en-ambito-penal</link>
	<description>Blog de Accionistas de la seda</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Dec 2011 18:50:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Por: cesar</title>
		<link>http://laseda.accionistas.es/castells-trius-en-lo-ocurrido-con-la-seda-alguna-actuacion-entra-en-ambito-penal/comment-page-1#comment-167</link>
		<dc:creator>cesar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 21:32:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laseda.accionistas.es/?p=175#comment-167</guid>
		<description>ESTOS IMPRESENTABLES SERÁN INTERROGADOS EN EL JUZGADO, DE ESO NO ME CABE LA MENOR DUDA, DIOS DIRÁ¡</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ESTOS IMPRESENTABLES SERÁN INTERROGADOS EN EL JUZGADO, DE ESO NO ME CABE LA MENOR DUDA, DIOS DIRÁ¡</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: standstill</title>
		<link>http://laseda.accionistas.es/castells-trius-en-lo-ocurrido-con-la-seda-alguna-actuacion-entra-en-ambito-penal/comment-page-1#comment-166</link>
		<dc:creator>standstill</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 20:34:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laseda.accionistas.es/?p=175#comment-166</guid>
		<description>Si los señores banqueros valoraron adquisiciones como la de Wilton en 210 millones de euros se deberían ir olvidando de recuperar 210 millones de deuda igual que a los accionistas nos dicen que nos vayamos olvidando de  nuestro dinero. Creo que su penitencia debería ser mayor que la nuestra, que nos fiamos de los valoradores que para empresa y bancos valoraron. Y así sucesivamente con el resto de adquisiciones. Quizás Morlanes le haya dicho eso al sindicato, no el suyo, el de banqueros: de momento quitamos 200 millones de deuda. Si lo necesitan sugiero a nuestro presi y nuestro vice que propongan al mismo banco sendos préstamos personales de 1 millón de euros con la garantía de sus bonus. A ver qué les dicen esta vez.

Sr. Castells si se vende a si mismo como un pobre ignorante de todo lo que sucedió me parece que es, como mínimo, algo frívolo. Dónde está la responsabilidad de su función como consejero. Es que acaso sólo iba al Consejo a cobrar dietas, a vender primas de seguros de las que dice que ahora los riesgos no quedan cubiertos y a figurar. Vd. estuvo allí años y años, como estaba Morlanes. No sé hasta que punto sabía lo que pasaba, pero como mínimo pida Vd. perdón por su falta de diligencia. No me parece que sus 9 días de Presidente a pesar de suyo, para que no se saliese de la reunión sin Presidente, sean una medalla que vd pueda lucir muy orgulloso. Yo creo que después de lo que ha pasado si de verdad vd no sabía nada tendría que haber tomado un compromiso extraordinario con esta compañía para intentar corregir parte del destrozo. Creo que hubiera sido una actitud más responsable; antes que dejarnos en manos de la orquesta de Morlanes y Cia que nos gobierna.

Por cierto, si vd ha salido del Consejo y conoce los entresijos de esta orquesta será interesante saber que va a votar en la próxima junta. ¿estará a favor de las propuestas orquestadas? ¿Votará a favor del punto 5?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si los señores banqueros valoraron adquisiciones como la de Wilton en 210 millones de euros se deberían ir olvidando de recuperar 210 millones de deuda igual que a los accionistas nos dicen que nos vayamos olvidando de  nuestro dinero. Creo que su penitencia debería ser mayor que la nuestra, que nos fiamos de los valoradores que para empresa y bancos valoraron. Y así sucesivamente con el resto de adquisiciones. Quizás Morlanes le haya dicho eso al sindicato, no el suyo, el de banqueros: de momento quitamos 200 millones de deuda. Si lo necesitan sugiero a nuestro presi y nuestro vice que propongan al mismo banco sendos préstamos personales de 1 millón de euros con la garantía de sus bonus. A ver qué les dicen esta vez.</p>
<p>Sr. Castells si se vende a si mismo como un pobre ignorante de todo lo que sucedió me parece que es, como mínimo, algo frívolo. Dónde está la responsabilidad de su función como consejero. Es que acaso sólo iba al Consejo a cobrar dietas, a vender primas de seguros de las que dice que ahora los riesgos no quedan cubiertos y a figurar. Vd. estuvo allí años y años, como estaba Morlanes. No sé hasta que punto sabía lo que pasaba, pero como mínimo pida Vd. perdón por su falta de diligencia. No me parece que sus 9 días de Presidente a pesar de suyo, para que no se saliese de la reunión sin Presidente, sean una medalla que vd pueda lucir muy orgulloso. Yo creo que después de lo que ha pasado si de verdad vd no sabía nada tendría que haber tomado un compromiso extraordinario con esta compañía para intentar corregir parte del destrozo. Creo que hubiera sido una actitud más responsable; antes que dejarnos en manos de la orquesta de Morlanes y Cia que nos gobierna.</p>
<p>Por cierto, si vd ha salido del Consejo y conoce los entresijos de esta orquesta será interesante saber que va a votar en la próxima junta. ¿estará a favor de las propuestas orquestadas? ¿Votará a favor del punto 5?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cesar</title>
		<link>http://laseda.accionistas.es/castells-trius-en-lo-ocurrido-con-la-seda-alguna-actuacion-entra-en-ambito-penal/comment-page-1#comment-164</link>
		<dc:creator>cesar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 20:07:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laseda.accionistas.es/?p=175#comment-164</guid>
		<description>TOTALMENTE DE ACUERDO,ESPERO QUE LA CNMV NO APRUBE LA AMPLIACION Y LOS LLAME A CAPÍTULO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TOTALMENTE DE ACUERDO,ESPERO QUE LA CNMV NO APRUBE LA AMPLIACION Y LOS LLAME A CAPÍTULO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Freiman</title>
		<link>http://laseda.accionistas.es/castells-trius-en-lo-ocurrido-con-la-seda-alguna-actuacion-entra-en-ambito-penal/comment-page-1#comment-163</link>
		<dc:creator>Freiman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 18:50:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laseda.accionistas.es/?p=175#comment-163</guid>
		<description>* Este hombre, cómo Morlanes, pasaban por allí, pasarían a tomar el café y no se enteraban de nada, pero seguro que, cómo se sabe, sacaban tajada.
  He estado mirando mis datos y resulta muy, muy sospechoso, que justo tras la Ampliación de 2007 se repartan dividendos. ¿Para beneficiar a quién? La empresa estaba con problemas pero el Consejo aprobó el dispendio. Ah! me había olvidado: ¡Pasaban por allí!
  Dice este buen hombre que las compras fueron realizadas con valoraciones de los financiadores ¿Y quienes eran los vendedores y/o comisionistas de las operaciones? El Grupo Imatosgil o cómo se denomine actualmente fue el que sacó tajada de todo. ¿Hasta que punto el Sr. Español es cómplice? ¿Y el Director General, tampoc se enteraba de nada? Los &quot;chorizos&quot; deben estar en prisión.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>* Este hombre, cómo Morlanes, pasaban por allí, pasarían a tomar el café y no se enteraban de nada, pero seguro que, cómo se sabe, sacaban tajada.<br />
  He estado mirando mis datos y resulta muy, muy sospechoso, que justo tras la Ampliación de 2007 se repartan dividendos. ¿Para beneficiar a quién? La empresa estaba con problemas pero el Consejo aprobó el dispendio. Ah! me había olvidado: ¡Pasaban por allí!<br />
  Dice este buen hombre que las compras fueron realizadas con valoraciones de los financiadores ¿Y quienes eran los vendedores y/o comisionistas de las operaciones? El Grupo Imatosgil o cómo se denomine actualmente fue el que sacó tajada de todo. ¿Hasta que punto el Sr. Español es cómplice? ¿Y el Director General, tampoc se enteraba de nada? Los &#8220;chorizos&#8221; deben estar en prisión.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

