Minoritarios de La Seda en lucha

Los accionistas minoritarios de La Seda de Barcelona anunciaron hoy que están estudiando impugnar la pasada junta de accionistas de la compañía para evitar que se repitan las “irregularidades” cometidas por el consejo de administración, al que acusan de vaciamiento patrimonial, según informó en un comunicado la Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (Aemec).  

   Para ello, Aemec comenzará en los próximos días una campaña para aglutinar delegaciones de voto con la que esperan reunir a más del 30% del capital para actuar “en defensa de la compañía”.

   Además, los accionistas minoritarios pretenden acudir organizados a la próxima junta de accionistas que se celebrará los próximos 21 y 22 de junio, este último día en segunda convocatoria.

   Aemec mostró su preocupación por la salida a la luz pública de “numerosas operaciones irregulares” llevadas a cabo por el consejo de administración de la compañía en los últimos años, que, según dijo, ha dado lugar a su vaciado patrimonial en beneficio de su accionista principal.

   El pasado mes de marzo, la  Fiscalía de Delitos Económicos del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña abrió una investigación contra La Seda por las presuntas irregularidades cometidas por el ex presidente de la compañía Rafael Español, que podrían alcanzar los 100 millones de euros.

MADRID, 8 Jun. (EUROPA PRESS) – http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-empresas-accionistas-minoritarios-estudian-impugnar-junta-seda-evitar-irregularidades-20100608174932.html

Jaque a Los Gestores de La Seda

La impunidad con la que se mueven los responsables de las empresas en España sorprende, sobre todo por inactividad que demuestran ciertos organismos. Y ante esta situación, poco se puede hacer que no sea heroico. Pero la verdadera web 2.0, es decir aquella que no se queda en estrategias de marketing mas o menos exitosas, es la que permite que algunas personas puedan intentar lucha contra este entorno con la ayuda de personas que encuentra en la red.

Y en esa lucha están realmente solos, sobre todo a la hora de arrancar una lucha por injusticias que se producen en empresas en las que ellos han invertido sus ahorros. Como es el caso de Unidos por la Seda. Ni incluso unos medios como la blogosfera financiera, es capaz de ayudarles dedicándoles algún post. Me acuerdo cuando hace ya unos meses escribía acerca de este caso en el blog, y nadie se hacía eco de ello.

Pero cuando uno lucha por algo que considera injusto, y empieza a moverse y ademas se encuentra con las facilidades que ofrece la red en este momento (la web 2.0), empieza poco a poco a encontrar a gente que se solidariza con ellos, que es capaz de luchar juntos, y empiezan a generarse un movimiento puramente online, que posteriormente trasciende a la realidad. Porque en estas luchas el apoyo es necesario, porque es fácil pensar que no es posible hacer nada, que no vale la pena, incluso aunque parece evidente que la situación es claramente injusta. Y en esos momentos es cuando un post, una ayuda, un comentario de apoyo cuenta mucho. Porque permite rellenar el deposito lo necesario, para dar los siguientes pasos.

Hoy en día todo este movimiento ha puesto en jaque a una cotizada como es la Seda de Barcelona e incluso a una institución como es la CNMV. Un proceso que se ha acelerado por la publicación de estas noticias en El economista. Porque, a día de hoy la credibilidad para el entorno financiero sigue estando cuando se cruza la raya a lo tradicional. Por lo menos de las personas influyentes, porque otra mucha ya se fía mucho mas de ciertos medios no tradicionales como demuestran las visitas.

Y esto no ha acabado porque este proceso puede llegar mucho mas lejos de lo que han llegado otras organizaciones. Porque la red hoy lo permite. Y creo que esto nos beneficia a todos, y por eso motivo sorprende que la gente no se haga eco de estos esfuerzos. Porque nos va mucho a todos en este tipo de lucha, porque son las que realmente nos defienden como accionistas minoristas.

Os dejo aquí la ponencia en Bolsalia de este grupo de Héroes.
http://tv.financialred.com/mesa-bolsalia-2010-el-fenomeno-nem.html

Si tienes un blog y puedes hacerte eco será una ayuda y si tienes acciones de la Seda y delegas tu voto en la próxima junta a este grupo, estarás defendiendo de la mejor manera tus derechos. Son ya 400 asociados en Unidos por la Seda y controlan cerca de un 3% de la compañía. Esta es la verdadera web 2.0.

Amigo Jesús, me te tomado el atrevimiento de  modificar el título de tu precioso comentario, espero no te moleste y quiero aprovechar para publicamente AGREDECERTE tanto a ti como a Jose la ayuda y el apoyo desinteresado que desde los comienzos de esta lucha nos estais dando. Sin vuestra ayuda todo hubiera sido mas difícil GRACIAS AMIGOS.

SEDA BARCELONA VENDE IQA (TARRAGONA) AL GRUPO AIAC POR UN IMPORTE DE 23 MILLONES DE EUROS.

El grupo químico La Seda de Barcelona ha cerrado hoy la venta de su filial Industrias Químicas Asociadas (IQA) al grupo American Industrial Acquisition Corporation (AIAC) por un importe de 23 millones de euros, según un comunicado de la empresa.

La compañía, que convocó un concurso el pasado noviembre para vender la planta de producción de óxido de etileno, ha explicado que siete empresas mostraron interés, durante el proceso, por este activo de La Seda ubicado en el polígono petroquímico de Tarragona.

La propuesta de venta de la compañía, que ha contado con el asesoramiento de la auditora KPMG, incluye -además de la fábrica de IQA- la de la sociedad Aneriqa, propietaria de una planta de cogeneración.

El presidente de la empresa catalana, José Luis Morlanes, ha manifestado que la dirección se ha decantado por la oferta del grupo industrial AIAC “porque ha presentado la mejor oferta, pero sobre todo porque cuenta con una política de inversiones a largo plazo que garantiza el futuro crecimiento y la viabilidad de las instalaciones y de sus empleados”.

La fábrica de IQA emplea a 120 trabajadores y entre sus principales clientes se encuentran la propia planta de La Seda en El Prat de Llobregat (Barcelona), Cognis, Kraft, Bayer y Repsol.

La fábrica vendida es uno de los principales activos de La Seda, y se enmarca en el plan de desinversiones que está asumiendo la empresa dentro de su plan de reestructuración.

El pasado miércoles 26 de mayo la Corte Británica ratificó el acuerdo de reestructuración financiera de la empresa, que culminó el proceso de negociación con las entidades financieras que configuran el crédito sindicado, así como con los proveedores, por un importe global de unos 1.000 millones de euros.

El grupo químico aseguró entonces que se trataba de una sentencia “histórica sin precedentes”, ya que era la primera vez que una empresa española aplicaba y aprobaba un acuerdo con la banca acreedora -”scheme of arrangement”- bajo legislación británica.

Por otra parte, la compañía química ha señalado que está negociando la venta de la planta de SIMPE en Acerra (Italia) y la de San Roque (Cádiz), dentro del programa de enajenación de activos no estratégicos.

En el caso de la planta italiana, la empresa ha informado que se han iniciado dos concursos para la venta, a través de los cuales la compañía ha recibido dos ofertas, mientras que la planta de San Roque ya ha recibido tres solicitudes de compra.

La Seda ha recalcado también que prevé cerrar ambas operaciones antes del próximo 31 de diciembre de 2010.

Interesantes comentarios sobre esta operaciòn http://foros.financialred.com/foro-de-la-seda-de-barcelona/403-venta-de-iqa-tarragona-la-prueba-del-algodon.html

http://foros.financialred.com/foro-de-la-seda-de-barcelona/401-venta-de-iqa-tarragona.html

La Audiencia ve indicios de delito en la actuación de la CNMV en La Seda

La trama de irregularidades que presuntamente han cometido algunos gestores de La Seda de Barcelona amenaza con salpicar de lleno a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y al Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC).

Según un auto del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, al que ha tenido acceso elEconomista, el juez Eloy Velaco estima que las denuncias presentadas contra el presidente de la CNMV, Julio Segura Sánchez, y el presidente del ICAC, José Antonio Gonzalo Angulo, por un presunto delito de prevaricación en sus actuaciones de control sobre La Seda de Barcelona “hacen presumir la posible existencia de una infracción penal”.

Por este motivo, el magistrado dicta en su auto que las denuncias contra Segura y Gonzalo se remitan al Juzgado Decano de Instrucción de los de Madrid, para que proceda a su reparto. La decisión, que tiene fecha del 24 de mayo, considera que las denuncias contra los presidentes de la CNMV y del ICAC no pueden acumularse a las diligencias previas que está realizando el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia sobre los presuntos delitos cometidos por los gestores de La Seda, entre los que destacan el ex presidente de la compañía, Rafael Español, y el actual presidente, José Luis Morlanes.

Denuncias de los minoritarios

La decisión del juez de desglosar las actuaciones contra la CNMV y el ICAC se basa en el informe presentado por el Ministerio Fiscal remitido el 14 de mayo, en el que se aconsejaba la separación de las denuncias.

Las denuncias contra la CNMV y el ICAC fueron presentadas en su día por la asociación de accionistas minoritarios de La Seda que preside Juan Justo de Frutos. Esta organización, denominada Unidos por La Seda, considera que tanto la CNMV como el ICAC han hecho una dejación voluntaria de sus funciones de control y que con sus “no actuaciones” han perjudicado económicamente a los accionistas minoritarios que han perdido la mayor parte de su inversión.

En el caso del ICAC, los denunciantes consideran que este organismo no realizó la tarea de control que le corresponde sobre la auditoría de las cuentas anuales de La Seda que realizó la firma Horwath.

La trama, en la Audiencia

La decisión del juez Velaco de separar las denuncias contra la CNMV y el ICAC de la trama central ha sido bien acogida por los accionistas minoritarios que consideran que “de esta forma, al realizarse una investigación separada, se podrán determinar mejor las responsabilidades de cada uno de los implicados en este caso”, señalaron fuentes de la asociación.

Sin embargo, la pieza principal del caso, la que se refiere a las presuntas actuaciones fraudulentas cometidas por Rafael Español y José Luis Morlanes, entre otros, sigue siendo investigada por la Audiencia Nacional, que está realizando diligencias previas.

La Audiencia Nacional abrió estas diligencias a instancias de las denuncias de diversos accionistas de La Seda. La Fiscalía de Delitos Económicos del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña también ha pedido a la Policía Judicial que abra una investigación para encontrar pruebas sobre las presuntas irregularidades cometidas por el ex presidente Rafael Español y su sucesor en el cargo José Luis Morlanes.

Entre el mandato de Español y Morlanes se intercaló como presidente, durante apenas unas semanas, el actual presidente de la aseguradora catalana Fiatc, Joan Castells. En declaraciones públicas, Castells ha asegurado que algunas de las actuaciones que se realizaron en La Seda mientras Español era presidente y Morlanes consejero eran constitutivas de “delito penal”. Castells, durante esa etapa, realizó funciones de vicepresidente, pero asegura que desconocía las operaciones que ahora investiga la Audiencia.

En la actualidad, el caso está en manos del fiscal Francisco Bañeres, el mismo que se encarga de la investigación de la trama de corrupción del caso Palau de la Música. El fiscal estima que hay indicios suficientes para que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía haya iniciado una investigación a fondo.

Tras su salida de La Seda el pasado mes de julio, Español dejó detrás de sí una serie de operaciones irregulares cuya cuantía estimada podría superar los 100 millones de euros. Los presuntos delitos penales que se imputan a Rafael Español son: falsificación de las cuentas anuales, abuso de poder y alteración de los precios.

La investigación comenzó después de que la auditora KPMG detectara transacciones presuntamente irregulares entre La Seda y una serie de empresas participadas. Estas operaciones provocaron a la empresa pérdidas estimadas de más de 100 millones que Jose Luis Morlanes, como sucesor de Español en la presidencia de la compañía, decididó dotar y contabilizar como resultados negativos del ejercicio. La investigación está analizando los vinculos societarios y empresariales que Español y Morlanes mantenían y valorando la relación de ambos con las presuntas operaciones irregulares que se están investigando.

Morlanes ha anunciado su intención de abandonar en breve la presidencia de La Seda.

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/2198585/06/10/La-Audiencia-ve-indicios-de-delito-en-la-actuacion-de-la-CNMV-en-La-Seda.html

Los sindicatos aseguran que La Seda estudia vender Artenius

Los representantes laborales conocen las intenciones del grupo en una reunión con el delegado de Empleo, Juan Bouza, y la dirección de la empresa para valorar el ERTE

Y. G. T. / San Roque | Actualizado 03.06.2010 – 01:00

Morlanes y el hermano de Español vendieron juntos una finca de La Seda

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/2195193/06/10/Morlanes-y-el-hermano-de-Espanol-vendieron-juntos-una-finca-de-La-Seda.html

El actual presidente de La Seda, José Luis Morlanes, y su antecesor en el cargo, Rafael Español Navarro, mantenía una estrecha relación. Durante años, Morlanes se encargó de los negocios inmobiliarios y recalificaciones de la compañía y Español designó a su hermano, Esteve Español Navarro, para que las supervisara.

Una de estas operaciones fue la compraventa y posterior anulación de una de las fincas que La Seda tenía en el municipio de El Prat (Barcelona), donde está ubicada su fábrica principal. El 28 de junio del año 2005, según figura en el registro de la propiedad de El Prat al que ha tenido acceso elEconomista, José Luis Morlanes y Esteve Español Navarro, a los que La Seda había otorgado poderes, vendieron la finca 35.350 a la sociedad Domus Castelae por 10,2 millones de euros.

Sin embargo, la compraventa estaba condicionada a que el Ayuntamiento de El Prat aceptase su recalificación y, por ese motivo, Domus sólo abonó en metálico 4,04 millones más 647.000 euros. El resto del pago está condicionado a la obtención de la recalificación antes de junio de 2007. Domus se reservaba el derecho de retrotraer la operación si no se logra la recalificación.

Ni rastro de la venta

Aunque la operación se inscribió en el registro en julio de 2005 y los 4,68 millones se cobraron en efectivo, La Seda no dio de baja esa finca o, al menos, no la declaró en la memoria consolidada de 2005, ya que en la cuenta de terrenos y construcciones no figura ningún movimiento con esas cantidades. Tampoco está registrado ningún ingreso en el estado de flujos de efectivo por la venta realizada.

La policía judicial investiga la desaparición de esos 4,69 millones, ya que en 2006, al no conseguirse la recalificación, Domus denunció el contrato y exigió el reembolso de los 4,69 millones abonados más otros dos millones de indemnización que tenía pactado. Ese importe, 6,69 millones, sí que fue abonado por La Seda, que lo registró en la cuenta de deudores venta terrenos. En la memoria de 2008, La Seda decidió deteriorar ese saldo y contabilizar esos 6,69 millones como pérdidas.

La operación forma parte de la investigación que realiza la Fiscalía de Delitos Económicos. La plataforma de accionistas Unidos por la Seda acusa a Morlanes y al hermano de Español de “quedarse con el importe inicial de la venta”.