Los minoritarios de La Seda orquestan una ofensiva para tomar su gestión

José Luis Morlanes, presidente de La Seda. Foto: archivo.

La asociación de accionistas minoritarios Unidos por La Seda está preparando una ofensiva para intentar hacerse con la gestión de la compañía y destituir al presidente de la química, José Luis Morlanes.

La asociación, que asegura aglutinar al 3% del capital de La Seda, acaba de contratar al despacho de abogados madrileño Cremades & Calvo Sotelo para que les asesore en los pasos que tienen que seguir para conseguir finalmente su objetivo.
Según un portavoz de la asociación “han sido los responsables de Cremades & Calvo Sotelo quienes nos han planteado la posibilidad de hacer lo mismo que ocurrió con Fortis en Holanda: los accionistas minoritarios tomaron el poder de la compañía”. Actualmente, el 70% de las acciones de La Seda se encuentran en manos de accionistas minoritarios y sólo el 30% está controlado por los miembros del consejo de administración que preside Morlanes.
“El problema de los miles de accionistas minoritarios es que estamos desunidos y ahora queremos concienciarles de que devolver al banco la tarjeta de asistencia para la junta prevista para el próximo día 22 de junio es entregar su voto a quienes le van a quitar el dinero, mientras que si se lo dan a Unidos por La Seda o a la asociación AEMEC, que dirige María Fernández, en dos años van a recuperar la inversión que hicieron con creces, porque en realidad la compañía no está tan mal como parece”, explicó el mismo portavoz. Unidos por La Seda defiende la tesis de que los gestores actuales han hinchado las pérdidas de la compañía (unos 1.000 millones de euros en los dos últimos años) para provocar una ampliación de capital y devaluar las acciones actuales.

Apoyo de Fiatc y Matrus

Unidos por la Seda asegura que actualmente dispone de los poderes del 3% de las acciones de La Seda, pero que cuentan con “el apoyo de dos accionistas relevantes de la compañía, con lo que podríamos sumar el 13% del capital”. Según fuentes cercanas a la empresa, los dos accionistas que podría aglutinar sus acciones con los minoritarios serían la aseguradora Fiatc y la sociedad patrimonial Matrus.
Los minoritarios consideran que la información publicada el pasado viernes por elEconomista sobre el cobro por parte de Morlanes de 290.000 euros de la sociedad Nuevo Sol Granadella, a la que La Seda había traspasado 18,2 millones, “es la gota que colma el vaso”.

Morlanes cederá la presidencia de La Seda a los nuevos accionistas

José Luis Morlanes anunciará en la próxima junta del 22 de junio que abandona la presidencia de La Seda. Tras un año en el cargo en el que ha refinanciado la deuda de 600 millones, cederá la gestión a Carlos Moreira (BA Vidro) y a las entidades financieras, que se convertirán en los principales socios con una participación en el capital del 41%.

Calendario

La progresiva vuelta a la normalidad

Junta ordinaria: el 22 de junio se celebra junta para aprobar las cuentas del año pasado. Morlanes prevé anunciar su renuncia a la presidencia

Ampliación: la CNMV podría aprobar el folleto de la inyección de 300 millones de capital en julio.

Nueva junta: tras la ampliación, la compañía deberá convocar una nueva junta, previsiblemente tras el verano, para formalizar el nuevo consejo

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Morlanes-cedera-presidencia-Seda-nuevos-accionistas/20100531cdscdiemp_1/cdsemp/

Morlanes cobró de una empresa a la que La Seda transmitió 18,2 millones de euros

El presidente de La Seda de Barcelona, José Luis Morlanes, ha ocultado información a los accionistas sobre los negocios inmobiliarios que realizó la empresa química. En una entrevista con elEconomista, publicada el 13 de noviembre de 2009, Morlanes aseguró que desconocía las vinculaciones entre La Seda de Barcelona, de la que él era consejero, y Nuevo Sol Granadella, una compañía inmobiliaria a la que la propia Seda había traspasado fondos por valor de 18,2 millones.

Sin embargo, en aquella entrevista Morlanes obvió la relación personal que él, a través de su empresa familiar Iter Metropolità, mantuvo con Nuevo Sol Granadella.

Según consta en los registros de Hacienda, en 2008, Iter Metropolità cobró 290.000 euros de Nuevo Sol Granadella. Iter es una sociedad limitada dedicada al asesoramiento inmobiliario en la que Morlanes posee el 50% del capital junto a su esposa, Rosario Flores.

No sabía nada

Según explicó Morlanes en la entrevista, pese a ser el responsable de los negocios inmobiliarios de La Seda relacionados con recalificaciones, él no conocía de nada a Nuevo Sol Granadella. “De repente un día apareció la sociedad Nuevo Sol Granadella, que ofrecía 1.000 euros por metro cuadrado [por parte de los terrenos de La Seda en El Prat] (…) Se le presenta un informe al consejo [de La Seda] y aprueba hacer un contrato de arras previo pago del 10 por ciento del precio [1,2 millones]. Luego nos hemos enterado de que esta empresa [Nuevo Sol Granadella] tenía otra operación vinculada con La Seda, pero eso ha sido al pasar los meses, al hacer la operación no avisaron a nadie”, aseguraba entonces Morlanes.

En la misma entrevista, Morlanes afirma que pese a ser consejero y miembro de la comisión ejecutiva, tampoco sabía que La Seda pagó una provisión de fondos de 850.000 euros a Nuevo Sol Granadella para hacer un estudio de viabilidad del proyecto de oficinas Torre Seda. “Yo no sabía que se había encargado ningún proyecto a nadie. Mi empresa no pagó y el dinero se abonó a una firma que no es la mía”, declaró.

Además de cobrar de Nuevo Sol Granadella, la sociedad de Morlanes, Iter Metropolità, percibió en 2008 231.000 euros de La Seda en concepto de asesoría inmobiliaria. Según consta en Hacienda, Iter también facturó a la inmobiliaria Quad y a Urbinsa Cornellà, esta última a través de la sociedad Tein Química. Además, Morlanes reconoció que cobró del ayuntamiento de El Prat (Barcelona).

Todos estos cobros correspondieron a los trabajos que Iter Metropolità realizó para recalificar parte de los terrenos de la fábrica de La Seda en El Prat (Barcelona). Sorprendentemente, el ayuntamiento de El Prat dejó al equipo de Morlanes realizar una modificación del plan general urbanístico, algo muy poco común, ya que es potestad de los municipios. “Fue una estrategia para ir rápido”, reconoció Morlanes.

Traspasos a Nuevo Sol

Mientras Morlanes era consejero y miembro de la comisión ejecutiva de La Seda, la compañía realizó tres traspasos de fondos a Nuevo Sol Granadella, según consta en el informe independiente elaborado por la firma de auditoría KPMG. El 17 de marzo de 2008, La Seda realizó una provisión de fondos de 850.000 euros que entregó a Nuevo Sol Granadella para que desarrollara el proyecto Torre Seda.

Nueve días después, el 26 de marzo, La Seda otorgó un préstamo participativo de 3 millones a su filial Jatroil, que a su vez hizo una segunda provisión de fondos a favor de Nuevo Sol Granadella por valor de esos mismos tres millones. Según KPMG, de esos tres millones, 1,2 millones los pagó de nuevo Nuevo Sol Grandella a Inmoseda (la filial inmobiliaria de La Seda) en concepto de contrato de arras por la compra de los terrenos recalificados por Morlanes.

Finalmente, cuatro días después, el 1 de abril de 2008, La Seda otorgó un segundo préstamo participativo a Jatroil por valor de 14,4 millones de euros. De nuevo Jatroil traspasó el dinero a Nuevo Sol Granadella que, en principio, debería haberse encargado de buscar terrenos para el cultivo de la jatrofa, un vegetal que permite la elaboración de biocombustible.

Sin embargo, y siempre según el informe de KPMG, ese dinero se desvió de nuevo hacia una sociedad denominada Provimola, que lo destinó a pagar la compra de una licencia tecnológica de fabricación de plástico Pet a la propia Seda. En esta operación intervino la filial de La Seda, Artenius San Roque, de cuyo consejo de administración también formaba parte Morlanes. Tanto Nuevo Sol Grandella como La Seda y Jatroil se han cruzado demandas judiciales en las que unos se acusan de estafar a los otros.

La policía investiga la trama

Las acciones protagonizadas por el consejo que encabezaba el ex presidente de La Seda, Rafael Español, y del que formaba parte Morlanes como miembro de la comisión ejecutiva, están siendo investigadas por la policía judicial. La Fiscalía de Delitos Económicos del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha pedido a la Policía Judicial que abra una investigación para encontrar pruebas sobre las presuntas irregularidades cometidas. El fiscal encargado del caso, Francisco Bañeres, considera que hay indicios suficientes para realizar la investigación. Las pesquisas están siendo realizadas por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal.

Tras la salida de Rafael Español, los accionistas minoritarios, agrupados en la plataforma Unidos por La Seda, denunciaron los hechos ante la Fiscalía Anticorrupción, ya que consideran que “se ha cometido una estafa monumental”.

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/2182067/05/10/Morlanes-cobro-de-una-empresa-a-la-que-La-Seda-transfirio-182-millones.html

Tribunal Británico autoriza refinanciación de La Seda

Ya ha comunicado La Seda a la CNMV que el Tribunal Británico autoriza el acuerdo de refinanciación firmado con los Bancos http://www.cnmv.es/portal/HR/Resulta…sta=26/05/2010

Suponemos que el siguiente paso será que los dirigentes de La Seda vayan a la CNMV para presentar dicho acuerdo y el folleto con las condiciones definitivas sobre la Ampliación de Capital.

La pelota quedará en manos de la CNMV y en breve veremos si levantan la cotización y si autorizan dicha Ampliación. Pensamos que no será facil esa decisión, pues la CNMV tiene conocimiento de las MUCHAS IRREGULARIDADES que se están produciendo en todo este proceso, ellos y solo ellos tendrán que asumir la RESPONSABILIDAD de la decisión que tomen.

En esta ocasión no podrán poner como excusa que no conocen  LAS  IRREGULARIDADES cometidas por los Gestores de La Seda.

Tendremos que suponer que si levantan la cotización de la acción, reconocen que los problemas que ocasionaron que la suspendieran ya estan solucionados.

Y si autorizan la Ampliación será porque nos pueden GARANTIZAR que esta Ampliación es correcta, que la valoración es la adecuada y que los derechos de los accionistas estan totalmente garantizados no olvidemos que la CNMV ” es el organismo encargado de la supervisión e inspección de los mercados de valores españoles y de la actividad de cuantos intervienen en los mismos. El objetivo de la CNMV es velar por la transparencia de los mercados de valores españoles y la correcta formación de precios, así como la protección de los inversores.”

Estaremos atentos y tomaremos las medidas necesarias en defensa de nuestros intereses, si estimamos que la decisión que tome la CNMV es contraria a nuestros intereses.

UNIDOS PODEMOS

SEDA BARCELONA COMENTARIO ” LA JUGADA DE AJEDREZ PERFECTA “.

Bueno voy a relatar la jugada de ajedrez que tienen preparada los miembros gestores de la Seda de Barcelona para entrar de accionistas significativos algunos de ellos ya que la gran mayoria no tienen practicamente acciones de la entidad, caso rocambolesco el del Presidente o Vicepresidente de la entidad que no poseen apenas acciones ya que el primero tiene 216.690 acciones de las que de forma directa obstenta tan solo 50.690 el resto las comparte con su mujer a través de su propia compañia inmobiliaria ITER METROPOLITA S.L y el segundo, mejor ni mencionarlo ya que no llega ni a las 1000 y que decir del nuevo socio ” BA VIDRIO ” que quiere entrar a formar parte de la compañia y que actualmente ya forma parte del cuerpo gestor en la persona de D. Carlos Moreira, pués otro tanto de lo mismo, con una cantidad insignificante de acciones de la compañia en cuantia parecida a la del Vicepresidente actual D. Carlos Gila.

Yo hace tiempo me preguntaba…¿Como demonios alguien que quiere entrar a formar parte del núcleo duro de una compañia, puede jugarselo todo a una carta.?, ya que quieren entrar en la futura ampliación de capital en segunda vuelta, dando por seguro el no cubrirse esta citada ampliación en primera vuelta.

Digo lo de jugarsela a una carta, porque de haber alguien que entre a saco a los precios de derribo que han puesto esta ampliación de capital, 0,10 euros por acción, la cosa se complicaria para BA VIDRIO ya que se quedarian a verlas venir, ya que de cubrirse en primera vuelta la comentada ampliación de capital se quedarian sin ningún trozo del pastel y por lo tanto la jugada les saldria rana.

Hace pocos dias salio la noticia de que uno de los competidores de la Seda en el mundo en el sector del PET me refiero a Indorama queria invertir sobre unos 1000 millones de Baht en Europa y que una de las primeras adquisiciones seria la empresa de Ottana propiedad de Chemical. Al parecer esto hizó saltar las alarmas en los gestores de la Seda y su estrategia de esperar en segunda vuelta la ampliación de capital, para no pagar ni un euro por los derechos de dichas acciones, podia irse al traste.

Que me imagino que ocurrió, pués reunión que te crió al canto entre ellos, para tramar en caso de que alguien les rompa el invento una salida para poder seguir pillando acciones a precios de derribo.

El invento consiste en meter en el punto nº5 de la Junta General , la facultada de emitir obligaciones convertibles por un montante de hasta 50 millones del nominal, vamos entre 200 y 500 millones de acciones nuevas dependiendo de cuál sea el nominal final 0,25 o 0,10 euros por acción y atribuirse este Consejo la facultad de excluir el derecho de suscripción preferente para los accionistas antiguos de la compañia, por lo tanto será el Consejo el que decia a quién le otorga esas acciones y a que precio se las da.

http://elneceserdelabolsa.blogspot.com/search?updated-max=2010-05-25T18%3A41%3A00%2B02%3A00&max-results=7

La Seda se pone a trabajar

SEDA BARCELONA SE INFORMA DE LA PUESTA EN MARCHA DE LA SEGUNDA LINEA DE PRODUCCION DE LA PLANTA DEL PRAT DE LLOBREGAT.

La Dirección de La Seda de Barcelona, S.A., informa que a partir del día de hoy se inicia la puesta en marcha de la segunda linea de producción de la planta de El Prat de Llobregat.

Como respuesta de la Compañia a la buena situación del mercado europeo de PET y a las peticiones de sus clientes, está planta alcanzará la máxima capacidad productiva en el mes de junio.

En este momento se encuentran operativas las plantas de PET del Grupo sitas en Turquia, Italia – San Giorgio -, Portugal, Grecia y España – El Prat de Llobregat -, alcanzando a partir del mes indicado la producción de 50 mil toneladas mensuales, con niveles de ocupación en torno al 95%.

http://www.bolsamania.com/noticias-actualidad/noticias/La-Seda-de-Barcelona-pone-en-marcha-una-segunda-linea-de-produccion–0420100526083250.html?symfony=ioqmq1b06uhjeg46blpnpo8va3

Castells Trius: “En lo ocurrido con La Seda alguna actuación entra en ámbito penal”

http://www.expansion.com/2010/05/24/catalunya/1274731721.html

Joan Castells Trius (Vilanova i la Geltrú, 1952) se desvinculó de La Seda en junio del año pasado después de haber ocupado la vicepresidencia de la química durante una década.

La destitución de Rafael Español como presidente por una serie de presuntas transacciones irregulares precipitó el nombramiento de Castells como presidente. Ejerció el cargo durante nueve días, tras los cuales dimitió en favor de José Luis Morlanes.

Desde entonces, concentra su actividad en la presidencia de la mutua Fiatc –que lidera desde hace 30 años–, pero no se ha desvinculado de la química porque Español tenía su seguro de consejero contratado con la aseguradora. La Seda reclama ahora a Fiatc y a Chartis 15 millones de euros en concepto de la póliza de responsabilidad del ex presidente y el ex director general, Aurelio González-Isla.

¿Fiatc debe cubrir las presuntas irregularidades de Rafael Español?
Nosotros cubrimos los siniestros que puedan ocasionarse en la actuación de las empresas y, por tanto, cubrimos a sus consejeros y directivos. Sin embargo, en el caso de la demanda contra Español, Fiatc ha decidido rechazar, por ahora, esta cobertura por los motivos del siniestro.

¿Qué motivos?
El principal es que, cuando se firmó la póliza, se omitieron una serie de hechos derivados de unas actuaciones previas por parte de Rafael Español que no constaban. A partir de aquí, hay quién opina que yo podía tener constancia de ellos pero la verdad es que no constaban en la póliza.

¿Se trataba de demandas previas?
Hablo de una demanda que tenía Rafael Español con una filial de La Seda en Alemania y que no constaba en el seguro. Reclamar cuestiones de este tipo forma parte de la mecánica propia de una compañía de seguros ante la existencia de un siniestro; no tiene nada que ver con mi condición de consejero de La Seda.

¿Cree que esta situación debería haberse tramitado por la vía penal?
Si fuera por la vía penal evidentemente los responsables no estarían cubiertos por la póliza. Lo peor de esta situación es que posiblemente, en el caso de que se acepte el siniestro, los que saldrán mejor parados serán los abogados, probablemente indemnizaciones no habrá, pese a que en lo ocurrido se puede entender que detrás habría alguna actuación que podría entrar dentro del ámbito penal.

Usted fue vicepresidente durante una década. ¿No era consciente de las anomalías?
En absoluto, el consejo no fue consciente hasta que la auditoría lo puso de manifiesto: estas cosas no pasaban por el consejo. Cuando fuimos conscientes, se originó la polémica y se destituyó al presidente.

¿Cree que hay cuestiones que se están silenciando?
Hay una denuncia en la Fiscalía y el fiscal la está estudiando. Lo cierto es que, hoy por hoy, el núcleo duro de La Seda sigue siendo el mismo, con la excepción de Fiatc.

¿Considera que los problemas de La Seda vienen por haber comprado empresas a precios demasiado caros?
Las compañías se compraron con valoraciones realizadas por asesorías importantes, algunas de ellas de los propios bancos que financiaban las adquisiciones, como Deutsche Bank. El problema es que, si echamos la vista atrás, veremos que en los últimos años se han realizado muchas operaciones a precios muy elevados.