Accionistas de la Seda | Blog de Accionistas de la seda
Buscar:

Un grupo de accionistas minoritarios actúa contra todos los miembros del consejo de administración entre 2006 y 2008 cuando estaba presidido por Rafael Español

Josep Maria Casas

Barcelona 01/10/2016 01:00 horas

rp_rafa-español2-150x15011.jpg
Los accionistas minoritarios de La Seda de Barcelona (LSB) confían en sentar en el banquillo de los acusados a todos los miembros de su consejo de administración entre los años 2006 y 2008 cuando estaba presidido por Rafael Español.

Un juzgado de instrucción del Prat de Llobregat ha admitido a trámite una solicitud de ampliación de querella interpuesta por la Asociación Unidos por la Seda, que reúne cerca de 500 pequeños accionistas de toda España, según informa su presidente, Juan Justo de Frutos.

Unidos por la Seda solicitó ampliar la querella que presentó hace cinco años la Fiscalía para incluir a veinte destacados directivos empresariales, que formaron parte del consejo de administración de LSB, así como a una decena de corporaciones como responsables civiles subsidiarias. Entre estas firmas se encuentra Horwath Auditores, Caixa Geral de DepositosIbersuizas y Oman Oil Holdings Spain.

Rafael Español aceptó el año pasado una pena de menos de dos años de prisión

Hasta ahora, Rafael Español es el único miembro del consejo de administración de la Seda en la etapa del 2006 al 2008 que figura como acusado en diversas operaciones de descapitalización que provocaron “importantes quebrantos” en los activos de la compañía química, según los escritos de la Fiscalía. El año pasado, en el primer juicio por el desfalco de La Seda, Español aceptó una sentencia de conformidad por la que fue condenado a un año, once meses y quince días de prisión, que al ser menos de dos años le evitó el ingreso en un centro penitenciario.

Unidos por la Seda pretende que todos los miembros del consejo comparezcan en el banco de los acusados junto al que fue su presidente, Rafael Español, por los presuntos delitos de falsificación de cuentas en concurso medial con el de estafa agravada. Los accionistas minoritarios consideran que el consejo de administración y el comité de auditoría eran responsables de la contabilidad y de la situación financiera de la compañía. Como acusación particular, piden para todos ellos una fianza conjunta de 22 millones de euros.

El juicio por la operación Túnez-Rusia comienza el próximo 28 de marzo

Desde Unidos por la Seda se reconoce que, aunque consigan su propósito, aunque el juzgado de instrucción del Prat de Llobregat acabara procesando todos los consejeros de aquella etapa, se librarían del juicio por las dos primeras piezas separadas del desfalco de La Seda: la ‘operación Túnez-Rusia’, que ya está señalada en la Audiencia de Barcelona para el próximo 28 de marzo; y la ‘operación Jatroil’, de la que se ha cerrado el sumario.

Tan sólo deberían responder, si así lo decidiera el juez, por las dos últimas piezas: la ‘operación de licencias tecnológicas’, que según los querellantes supuso el ingreso ficticio de 100 millones de euros en 2007, con lo que La Seda cerró aquel ejercicio con unos beneficios de 15 millones cuando se registraron unas pérdidas de 85 millones; y la ‘operación acciones propias’, consistente en compraventas de títulos que supuestamente ocasionaron un quebranto de 8,3 millones de euros en 2008.

http://www.economiadigital.es/es/notices/2016/09/veinte-nuevos-querellados-en-la-seda-de-barcelona-86378.php

El agujero español del primer banco portugués

caixa geralLa Seda, Reyal Urbis y Pescanova son tres operaciones que han lastrado decisivamente a La Caixa Geral de Depósitos portuguesa, un banco en riesgo, cuya capitalización por parte del país vecino puede suponer hasta un 3% de su PIB.

La Caixa Geral de Depósitos –el banco público portugués y el mayor del país– se enfrenta, desde el pasado 2 de agosto, a una “auditoría forense”. La finalidad es saber por qué y cómo se emitieron los créditos envenenados que incurrieron en pérdidas mil millonarias para La Caixa portuguesa.

Según informa Filipe Paiva Cardoso, periodista de economía, “entre el 2009 y finales de 2015 la Caixa reconoció casi 7.500 millones de euros en imparidades (pérdidas de valor en los activos dados como garantía a los préstamos) y participaciones financieras”.

Según Paiva Cardoso, “todo indica que el valor de la capitalización podrá oscilar entre el 1,5% y el 3% del PIB portugués. Si Bruselas decide que la capitalización debe contar para el déficit (del Estado), va a presionar aún más las cuentas públicas y su débil recuperación”. Este miércoles la Unión Europea dio luz verde a la recapitalización con un valor de 4.600 millones de euros.

La Caixa Geral de Depositos (CGD) se embarcó, desde 2005, en un proceso de internacionalización que le llevó a estar presente en 23 países y a contar con 22.000 empleados. Cuando la Caixa comenzó este proceso, empresas y entidades bancarias cruzaban fronteras sin miedo, muchas de ellas con el mero objetivo de salvar unos resultados en casa poco satisfactorios.

El problema surgió cuando la Caixa se metió de lleno en lo que Paiva Cardoso denomina, no exento de caballerosidad, “créditos con garantías más frágiles”. La auditoría tendrá que hurgar bien profundo en cientos de operaciones ejecutadas en diferentes países, lo que implicará una drástica reducción de sucursales y de plantilla. Sin embargo, un país en concreto abanderará el proceso de auditoría por el volumen de pérdidas que le generó a la entidad pública: España.

El banco que la Caixa creó en España, el Banco Caixa Geral, con sede en Vigo, parece haber sorteado las dificultades iniciales y hoy muestra unas cuentas envidiables. Eso sí, hizo falta crear un “banco malo” en 2005 para absorber las pérdidas multimillonarias de la filial de Vigo –cuando pocos habíamos oído eso de “banco malo”–.

Si el Banco Caixa Geral pudo diluir sus pérdidas en el complicado entramado de la CGD, el desatino de tres operaciones en particular resonó y sigue resonando en las cuatro esquinas de Portugal.

La Seda de Barcelona

El más importante batacazo en España de la Caixa Geral fue su entrada, en 2006, en la empresa de químicos catalana La Seda. Según Ignacio González, accionista minoritario de La Seda y envuelto, junto a otros accionistas, en una larga lucha por esclarecer qué fue lo que hundió a La Seda, para esta operación, la “Caixa Geral entró como accionista comprando un 4% de acciones de La Seda, y apoyó al grupo Imatosgil, que “ya tenía un 8,4%, con opciones de compra de un 14,96% más”.

Por aquel entonces presidía La Seda Rafael Español Navarro, amigo íntimo de Jordi Puyol Ferrusola y muy acostumbrado a formar parte de operaciones societarias fuertemente politizadas –por la administración de La Seda pasaron personalidades como Artur Mas, el propio Puyol Ferrusola o el ex ministro Joan Majó–.

Con esta operación, la CGD quería impulsar la creación de una fábrica de PTA –un químico usado en la fabricación de embalajes plásticos–en la ciudad de Sines, a unos 150 kilómetros al sur de Lisboa. Con una inversión de 400 millones de euros, que prestaría la Caixa, fue uno de los proyectos estrella del por entonces primer ministro portugués, el socialista José Sócrates, y fue catalogado por el Gobierno como Proyecto de Interés Nacional (PIN). La vicepresidencia de La Seda estaba ocupada por el portugués Fernando Freire de Sousa, actual gerente de varios fondos públicos para el desarrollo en el norte de Portugal (CCDR-N) y marido de la europarlamentaria socialista Elisa Freire, hoy vicegobernadora del Banco de Portugal.

El chapuzón que la CGD se dio en aguas de La Seda no pudo haber terminado peor. parte de la financiación de la fábrica de Sines fue “con el dinero de miles de accionistas minoritarios españoles estafados”.

Según González, Manuel Matos, dueño de Imatosgil, “recompró a precios ridículos algunas plantas de su propiedad previamente vendidas” a La Seda “ a precios de burbuja”.

Rafael Español, presidente de La Seda entre 1994 y 2009, acabó desfalcando 12 millones de euros a los pequeños accionistas y tuvo que aceptar un acuerdo de un año y medio de cárcel —acusación y fiscalía pedían 27 años— y 700.000 euros de multa por fraude contra la Hacienda Pública y apropiación indebida. La CNMV aplicó en 2010 un expediente administrativo a la cúpula directiva, incluida la Caixa, por información engañosa, y La Seda fue troceada y vendida a otras empresas químicas.

Reyal Urbis

La Caixa Geral aparece como uno de los principales acreedores de la que fue la mayor inmobiliaria de España, Reyal Urbis. En el informe de cuentas de 2007 de la Caixa –referente a las operaciones del año anterior–, aparece la participación de la entidad en la compra por parte de Reyal, compañía propiedad de Rafael Santamaría, de la enorme Urbis, del banco Banesto. Reyal compraba Urbis y el pez pequeño se comía al grande. Urbis tenía el doble de facturación que Reyal, y por supuesto la adquisición se basaba en la sorprendente premisa de que el precio del suelo no podía sino subir y subir hasta que un puñado de polvo de obra se cotizara como el oro.

En el informe de 2007 aparece la operación como “Financiamiento (crédito) sindicado de 4.012 millones de euros para adquisición de Urbis”. Éste fue el principio del fin de Reyal, sentó las bases del segundo mayor concurso de acreedores de la historia de España y dejaría a la Caixa con un lastre de 166 millones en préstamos y 133 millones en imparidades.

Dos años después de comprar Urbis llegaría la crisis del ladrillo, los 6,8 millones de metros cuadrados edificables de la empresa comenzaron a perder valor y su presidente, Rafael Santamaría, inició un frenético y agónico proceso de refinanciación para hacer frente a la compra de Urbis.

La estocada que acabó por hundir a la empresa llegó de la mano de uno de los pelotazos estrella de la época dorada del ladrillo española. Reyal Urbis invirtió más de 1.000 millones de euros en la macro urbanización Valdeluz, en Guadalajara, que pensaba albergar a más de 30.000 personas y que hoy sólo cuenta con 3.000. Reyal protagonizó uno de esos casos del que el Aeropuerto de Castellón o la macro urbanización de Seseña fueron paradigmas mediáticos, y actualmente permanece en un limbo jurídico entre el concurso de acreedores y la liquidación, mientras que la Caixa Geral ha perdido toda esperanza de recuperar el préstamo de 166 millones.

Leer: La banca extranjera pasa la factura del ladrillazo

Pescanova

Con Pescanova, la Caixa Geral se metió de lleno en la construcción del mayor complejo de acuicultura del mundo, al norte de Portugal. Seis años después, la entidad pública portuguesa también se vería metida en el tercer mayor concurso de acreedores de la historia de España –por detrás de Reyal Urbis–.

En 2007 abría Acuinova en Mira, Coímbra, una piscifactoría que sólo pudo existir por el préstamo de 160 millones que le concedió la Caixa. Por aquel entonces, el presidente de Pescanova, Manuel Fernández de Sousa, ya se había hecho experto en crear una red de filiales en todo el mundo –además de empresas off shore en paraísos fiscales, como este año demostraron los papeles de Panamá– con los que, tan sólo cuatro años después, iba a disfrazar las enormes pérdidas de las matriz de la compañía pesquera.

Pero de todo esto los gestores de la Caixa, previsiblemente, y las autoridades portuguesas no se enteraron hasta que el caso saltó a los diarios españoles. El hecho de que José Sócrates, una vez más, hubiera declarado el proyecto como PIN quizá también hizo a los gestores mirar hacia otro lado con el problema de la piscifactoría.

Hoy Pescanova pertenece a los bancos acreedores, que hacen y deshacen después de que toda la cúpula directiva fuera apartada de sus sillas y metida en innumerables procesos judiciales. Fernández de Sousa ha visto embargado todo su patrimonio personal, y la piscifactoría de Mira, si bien está funcionando gracias a un insólito crédito de 58 millones –el primer crédito en toda la historia societaria española que se da a una empresa en concurso de acreedores–, sigue buscando un comprador que alivie el descomunal pasivo de 3664 millones que tiene Pescanova, unos 60 millones con Caixa Geral de Depósitos.

https://www.diagonalperiodico.net/global/31202-agujero-espanol-del-primer-banco-portugues.html

JUNTA ANUAL 2016 LA SEDA DE BARCELONA

rp_la-seda-150x1501111111.jpg

Av. Remolar, 2. 08820 El Prat de Llobregat Tel.: 93.401.75.00 Fax. 93.401.75.25 laseda@laseda.es www.laseda.es (“En Liquidación Concursal” – Art. 372 LSC)

                                 NOTA INFORMATIVA

El Prat de Llobregat, (Barcelona) a 1 de julio de 2016. A los efectos legales procedentes y, en especial, para su publicación en la página web corporativa de la Compañía, se informa de los acuerdos sociales adoptados en el día de hoy por la Junta General Ordinaria de Accionistas de LA SEDA DE BARCELONA, S.A., “En Liquidación Concursal”, debidamente convocada por la Administración Concursal de la Sociedad y celebrada en segunda convocatoria en Barcelona con asistencia notarial, y la que han asistido presentes o debidamente representados 181 accionistas, que ostentaban el 32,11% del capital social desembolsado de la Sociedad.

Los acuerdos sociales aprobados por mayoría simple en la citada Junta General, han sido los siguientes:

Primer Acuerdo, correspondiente al punto 1 del Orden del Día de la convocatoria:“Designar como Presidente de la Junta a Don José Vicente Estrada Esteban, Socio y Administrador Único de la Sociedad Forest Partners Estrada y Asociados, S.L.P., designada como Administradora Concursal de La Seda de Barcelona, S.A., “En Liquidación Concursal”, que además actúa en funciones de Liquidadora Única de la misma.”

Segundo Acuerdo, correspondiente al punto 2 del Orden del Día de la convocatoria: “Designar como Secretario de la Junta a Don Jesús Pozo Soler, Socio y responsable del área legal de Forest Partners Estrada y Asociadas, S.L.P., designada Administradora Concursal de La Seda de Barcelona, S.A., “En Liquidación Concursal”, y que además actúa en funciones de Liquidadora Única de la Sociedad.

Tercer Acuerdo, correspondiente al punto 4 del Orden del Día de la convocatoria: Aprobar las Cuentas Anuales individuales y consolidadas y el informe de gestión individual y consolidado de La Seda de Barcelona, S.A., “En Liquidación Concursal”, conforme han sido formulados por la Administración Concursal de la Sociedad en fecha 26 de mayo de 2016, correspondientes al ejercicio social comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2015

Cuarto Acuerdo, correspondiente al punto 5 del Orden del Día de la convocatoria: “Aplicar el resultado de la Sociedad correspondiente al ejercicio social 2015 a “Resultados Negativos de Ejercicios Anteriores”. Av. Remolar, 2. 08820 El Prat de Llobregat Tel.: 93.401.75.00 Fax. 93.401.75.25 laseda@laseda.es www.laseda.es

Quinto Acuerdo, correspondiente al punto 6 del Orden del Día de la convocatoria: “Reelegir a la firma auditora “PricewaterhouseCoopers Auditores, S.L.”, domiciliada en Torre PwC, Paseo de la Castellana 259 B, 28046 Madrid, CIF B-79031290, inscrita en el Registro Mercantil de Madrid, Hoja número 87.250-1, Folio 75, Tomo 9.267, Libro 8.054, Sección 3ª, y en el ROAC con el número S0242, como Auditor externo para que proceda al examen y revisión de las cuentas anuales e informes de gestión de La Seda de Barcelona, S.A., “En Liquidación Concursal” y de su Grupo Consolidado de sociedades, por un período de un (1) año, esto es, para el ejercicio social 2016.”

Sexto Acuerdo, correspondiente al punto 7 del Orden del Día de la convocatoria: “Delegar en la Administración Concursal de la Sociedad, así como, en lo menester, en el Presidente y Secretario de la Junta, las más amplias facultades para la elevación a instrumento público, formalización y adopción de cuantos acuerdos sean precisos o necesarios para la ejecución, desarrollo, interpretación y subsanación de los acuerdos adoptados por la Junta General, así como, sustituir en tercero todas o parte de estas facultades.”

Atentamente, José Vicente Estrada Esteban, representante persona física de Forest Partners, Estrada y Asociados, S.L.P. Administrador Concursal de La Seda de Barcelona, S.A., “En Liquidación Concursal”

http://www.laseda.es/data/hechos/2016/20160701.lsb.nota_informativa_jgo_2016_pagina_web.pdf

La juez investiga a 21 exconsejeros de La Seda por presunta estafa

Expansion2
POR GABRIEL TRINDADEBARCELONAgtrindadearias

La justicia admite a trámite la ampliación de querella presentada por varios accionistas minoritarios

La juez que instruye la causa por irregularidades en la antigua empresa química La Seda ha aceptado la ampliación de la querella presentada por varios accionistas minoritarios. La magistrada investiga a los 21 exconsejeros que formaron la cúpula de la compañía entre los años 2006 y 2008 por un presunta estafa cifrada en 22 millones de euros.

Lea la noticia completa en Expansión en Orbyt

http://www.expansion.com/catalunya/2016/03/30/56fba2ce22601d866e8b45d5.html

Accionistas de La Seda piden ampliar la querella contra la antigua cúpula

noticia

El fiscal pide pena de cárcel para el antiguo presidente de La Seda

español

El fiscal pide pena de cárcel para el antiguo presidente de La Seda

rp_rafa-español2-150x1501.jpgPOR GABRIEL TRINDADEBARCELONA@gtrindadearias

El Ministerio Público solicita 13 años y nueves meses de cárcel para Rafael Español por un desvío de fondos de 18,2 millones de euros

La Fiscalía de Delitos Económicos de Barcelona pide 13 años y nueves meses de cárcel para el expresidente de La Seda, Rafael Español, por descapitalizar la empresa mediante varias operaciones ficticias de un valor total de 18,3 millones de euros.

El Juzgado de Instrucción número 3 de El Prat (Barcelona) investiga desde hace siete años cuatro operaciones presuntamente fraudulentas lideradas por la antigua cúpula de la empresa con Español como presidente. El escrito de acusación, al que ha tenido acceso EXPANSIÓN, se refiere en concreto a la pieza B.

http://www.expansion.com/catalunya/2016/02/19/56c7169222601d627d8b4609.html

Condiciones de uso de los contenidos | Responsabilidad

Financialred es Bolsa | Economia | Actualidad
20minutos